东北为什么不行了？如何才能真正实现东北振兴？
导读它是一系列因素形成的一种循环 ， 要么是正循环 ， 要么是负循环 。 所以我们要寻找一个契机 ， 使得东北区域形成一个新的良性循环 。东北不行是因为东北人不行？中央为了振兴东北 ， 前前后后出台了非常多政策 ， 也给了很多钱 ， 但到目前来看 ， 东北振兴的效果可能跟我们的期望还有距离 。
东北究竟有什么问题？为什么有人会提出“投资不过山海关”？第一种观点认为：东北不行 ， 是因为东北人不行 ， 或者说东北文化不行 。
这种文化背后暗含的是东北的软性制度不行 ， 认为东北干部沾染了许多政府官僚机构的恶劣习气 ， 没有重商、亲商的服务精神 。他们认为东北官员比较腐败 ， 眼睛只盯着想办法对企业家进行剥夺 ， 而不是服务 。说实在话 ， 对这种观点我是不太同意的 。
90年代我到过广东 ， 在广东生活过 ， 据我所知 ， 八九十年代广东开始腾飞的阶段 ， 也是非常“讲关系”的 。广东的地方党政干部、基层干部也有很多腐败的 。 但是这种腐败并不妨碍广东的工业化崛起 。事实上 ， 从中国文化来讲 ， 全中国哪个地方的人不讲人情？即便到了今天 ， 全中国不喝酒 ， 比如搞投行的人不喝酒就能签大单的地方 ， 没有几个 。 也就北京、上海、广州、深圳这少数几个地方 。
虽然这种解释东北为什么衰落的观点最流行 ， 但它其实犯了一个错误 ， 就是用普遍性因素去解释一个区域性的特殊现象 ， 这在逻辑上是说不通的 。我个人的观点是 ， 市场经济发达城市的地方党政干部 ， 服务精神相对全国来讲 ， 确实是领先的 ， 治理水平是越来越好的 。
但这是市场经济发展的结果 ， 而不是原因 。东北不行是因为气候太冷了？第二类观点 ， 认为东北现在之所以有问题 ， 是跟它的区位 ， 它的地理特点 ， 比如温度、气候有关 。大冬天大家都躲在屋里不出来 ， 自然平白损失好几个月的生产时间 。
我认为这种观点也是不对的 。 地理的确有影响 ， 但是地理的影响并不是必然的 。 欧洲富裕的恰恰就是它的北欧、西欧地区 ， 而不是温暖的南部欧洲 。美国的东北角总体上来讲也是很冷的 ， 冬天下雪非常大 ， 但却是美国最早发展起来的 ， 纽约这一带也相当冷 。
东北衰落的外部因素：全球化东北的问题到底在哪里？我想从民本主义政治经济学角度提供一下解释 。从我的角度看 ， 第一个是全球化的问题 ， 第二个是老龄化的问题 。 全球化、老龄化带来的人口流动和产业流动、产业变迁才是根本性的问题 。首先说全球化 。 东北原先是中国的经济重心和工业重心 ， 在解放之前 ， 东北是全中国城市化、工业化发展最早的区域之一 。
解放之后 ， 因为要向苏联学习 ， 苏联援助也有很多工业放在东北 ， 它那儿的技术比较好 。所以在计划经济时代 ， 东北是领先于全中国的 。 东北的人均寿命也好 ， 人均营养摄入、人均教育水平、城市化水平都是领先于全中国的 。但那是在一种非开放、封闭经济的条件之下 ， 东北成了全中国经济的中心 ， 而全中国的其他区域成为外围 。但是从1980年代 ， 尤其是1992年之后 ， 中国加速融入美国为主导的世界市场体系 ， 整个中国就成为这个体系的外围 。
这个中心是谁呢？是美洲 。所以东南沿海利用它的区位优势和人口密度优势 ， 通过参与加工贸易、大规模招商引资 ， 形成了跟全球市场体系中心之间的一种交换关系 ， 分工关系 。
而在这个过程中 ， 东北其实是作为一个牺牲品的 。我们可以这么理解 ， 中美经济原本是两颗植物 ， 各有它的根茎、枝叶和花朵 。 东北原先是整个中国经济的根部 。但在参与以美国为中心的大循环之后 ， 因为人家的根更壮大 ， 更肥硕 ， 营养更充裕 ， 所以中国东南沿海为代表的枝叶部分 ， 就嫁接到人家的根上去了 。
这就脱离了整个中国经济内循环 ， 那么东北自然就会衰落 。实际上我们有许多原本的基础工业 ， 在计划经济条件下做高科技的 ， 比如说当时做光科技、做芯片的那些行业 ， 在90年代都被牺牲掉了 。90年代中国的军工行业和一部分重工业生存都非常困难 ， 由此形成了一个经济重心的转移 ， 中国经济重心从东北方向转向了东南方向 。
推荐阅读
- 高速路为什么没有路灯？多年的疑惑终于明白了！
- 明朝的术士真能炼出金银吗？唐伯虎为什么装疯卖傻？
- 有哪些银行股牛股？为什么牛？有潜在牛股？
- 宅基地是振兴东北的钥匙
- 贾冀豫～我的出生地山东聊城吴家胡同
- 菜市场|年轻人宁愿去价格较高的超市，也不去菜市场，为什么？
- 为什么都是挟天子，董卓十恶不赦、曹操却被后人理解
- 为什么有人说秦始皇是山东人？
- 加装电梯为什么没有费用明细清单？
- 《水浒传》中，杨志想解暑为什么要喝“白酒”？