车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键( 二 )


另外 , 在纯电动汽车必不可少的能量回收方面 , 长安新能源CS55 E-Rock配备了C-RBS能量回收系统 。 据官方透露 , 在整个挑战赛程中 , 翻越龙羊峡旁的高原成为了长安新能源与其他参赛车的分水岭 。
车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图

得益于后期赛段长段下坡的契机 , CS55 E-Rock充分发挥了优秀的能量回收系统 , 通过车辆滑行和制动的过程 , 利用电机和控制单元将动能有效转换为电能 , 使得CS55 E-Rock超常发挥坚持到了收车仪式 。
不得不说 , 在高海拔、低温的环境下表现出如此优秀的续航实力 , 全面验证了长安新能源的造车水平和能力 。
车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图

性能相仿 , 大电池和小电池充电速度一致 , 选大选小?
在电驱方面 , 长安新能源CS55 E-Rock采用了一体化电驱总成 , 电机采用了超薄、超低损耗铁磁材料打造 , 电机系统最高转速达12000 r/min , 峰值功率可达160kW , 可实现峰值扭矩300N·m动力输出 。 整车的电驱总成最高效率可达93% , 达了到国际一流水准 。 如果对比燃油车 , 基本能达3.0L自然吸气的水平 。
车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图

与威马EX5相比起来 , 长安新能源CS55 E-Rock实测百公里加速略慢 , 威马EX5的电机扭矩要高出15N·m , 不过差距基本上可以忽略不计 , 两者百公里加速时间仅相差了0.19s 。 要知道 , 长安新能源CS55 E-Rock带着更大电量的电池 , 跑出威马EX5不相上下的成绩 , 也足以体现其电驱的高效性和强劲性 。
车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图

哦对了 , 还有补能速度 。 充电时间绝对是消费对纯电动汽车的重点关注对象 , 因为高性能的快充能力可以在较短时间内增加车辆续航里程,帮助用户摆脱对于里程的焦虑 。
长安新能源CS55 E-Rock在快充模式下最大可承受90kW的快速充电 , 将电量从30%充至80%最快仅需35分钟 。 大功率充电带来的快速补能优势 , 也使得长安新能源CS55 E-Rock做到了将大容量电池和与威马EX5小容量电池从30%充到80%的速度一致 。
车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图

很明显 , 长安新能源CS55 E-Rock在充电时间上更具优势 。
值得注意的是 , 长安新能源CS55 E-Rock还支持220V放电功能 , 即便是3kW大功率电器也不在话下 , 实在是居家露营的最佳拍档 。
一身钢筋铁骨 , 安全性比"五星"更放心
安全 , 对于汽车来说永远排在第一位 。
长安新能源CS55 E-Rock车身结合了热成型技术和超高强度钢辊技术 , 铸就了高强度、轻量化的超高强车身 , 车身屈服度达到了1180Mpa , B柱屈服度更是达到了1500Mpa , 在各种碰撞场景中都能最大程度上保证乘员的生存空间 。
车知事|自主造车实力派VS造车新势力,孰强孰弱一比见真章,三电是关键
本文插图

威马EX5则是采用封闭球笼式承载 , 75.2%超高强度车身 , 官网宣传其获得C-NCAP五星安全认证 , 这个成绩实际上是EX5 400 Extra创新版 , 当时在C-NCAP确实是五星评价 , 但综合得分率为83.6% 。
要知道 , 帕萨特在C-NCAP也是五星安全认证 , 并且综合得分率为91.4% 。 相比起来 , 长安新能源CS55 E-Rock虽然没有在C-NCAP进行测评 , 但综合长安其它车型的表现 , 确实要更值得信任一些 。
除此之外 , 电池安全上 , 长安新能源CS55 E-Rock更是做到了同级别同价位的领先水准 , 整个电池包防护等级达到了IP68军用级水准 。


推荐阅读