轻断食|研究发现,间歇性禁食无效?真相是什么?( 二 )


轻断食|研究发现,间歇性禁食无效?真相是什么?
本文插图

效果真的很差呀 , 研究一经发表 , 就饱受众议 , 不少昔日的间歇性禁食的支持者 , 表示要停止间歇性断食了 。
但是 , 也有众多粉丝表达了自己的坚定立场 , 选择继续支持间歇性禁食 , 其中不乏专业人士 。
研究存在的问题在哪里?
很多科学家后来纷纷发文 , 表示该研究结论 , 并没有很强的说服力 , 如果仔细推敲 , 其实漏洞百出 。
受试者的数据有问题
首先 , 研究不是在实验室进行的 , 超出一半的参与者在家里自行检测 , 再通过蓝牙设备把数据上传给研究人员 。
只有50位参与者(两组各25个) , 由研究人员亲自在实验室里进行数据的测量与收集 。
轻断食|研究发现,间歇性禁食无效?真相是什么?
本文插图

研究者后来单独对这50名参与者 , 进行了数据的比较与分析 , 结果得出了不同的结论 。
这50名参与者中 , 间歇性禁食组平均减去了1.70 kg , 几乎是0.94 kg的2倍!这才是真相啊
In the in-personcohort (n?=?25 TRE, n?=?25 CMT), there was a significant within-group decreasein weight in the TRE group (?1.70 kg; 95% CI, ?2.56 to ?0.83; P?
同样的方法 , 效果居然差别这么大 , 这不得不让人怀疑 , 参与者自己测出的结果 , 真的可信吗?
此外 , 根据参与者的依从性评估 , 一日三餐组有92.1%按要求执行 , 间歇性禁食组只有83.5% 。
轻断食|研究发现,间歇性禁食无效?真相是什么?
本文插图

也就是说 , 很多人无法坚持间歇性断食 , 依从性更低 , 这可能因为 , 间歇性禁食遵从起来更加困难 。
所以 , 也无法保证 , 那些报告说遵从了间歇性禁食的参与者 , 是否会碍于面子没有如实报告 。
没有控制 , 其他因素
在试验的开始 , 研究者收集了参与者的 , 与减肥有关的身体指标 , 比如体重、血糖水平、胰岛素水平等 。
除此之外 , 并没有收集其他的相关信息 。
我们知道 , 肥胖并不是单一因素造成的 , 除了饮食以外 , 还有其他重要的因素 , 也会影响人们的减肥效果 , 如情绪因素 , 疾病因素等 。
有很多疾病 , 或治疗疾病的药物 , 都会影响减肥 , 比如甲状腺疾病、治疗糖尿病的药物等 。
一般身材肥胖的人 , 都或多或少存在一些健康问题或者心理问题 。
他们的食欲更加旺盛 , 就算控制进食时间 , 他们在其他时间也会吃回来 , 有的甚至会吃更多 。
但是 , 研究者并没有将这些因素考虑进去 。
另外 , 睡眠对减肥也有着不可忽视的作用 , 间歇性禁食组的参与者 , 进食时间一直持续到晚上8点 。
其实 , 吃得太晚 , 在一定程度上 , 可能也会影响减肥效果 。
轻断食|研究发现,间歇性禁食无效?真相是什么?
本文插图

这些研究者没有注意到的细节 , 其实都在影响实验结果……
最重要的是 , 这些人都没有改变自己的饮食结构 。
只是限制时间的话 , 他们如果还是吃垃圾食品 , 就算一天只吃一餐 , 也很容易吃多 。
其实 , 我觉得 , 相比断食 , 吃更健康的食物 , 少吃垃圾食品更加重要 。
没有稳定的血糖 , 没有适应酮体供能 , 利用个人意志力去断食 , 很容易导致适得其反 。
所以 , 原因很简单 , 有些人断食 , 确实没有效果 。
关键的瘦龙说
其实 , 减肥只是断食的一个小小的副产品 , 断食的好处 , 我们写过很多文章:
最重要的是提高自噬 , 达到抗衰老的效果 。


推荐阅读