慢慢来的步伐|烧脑预警：为什么在恋爱中，保持理性是一种奢望？( 二 )
稍有常识的人都不至于打开衣柜找水杯 。
但是 ， 上图那间熵值极高的房间 ， 就一切皆有可能 。
也许衣服被丢在厨房 ， 床上洒满零食 ， 水杯别说出现在衣柜 ， 出现在厕所都不意外……
你怎么找？
理性失灵了 ， 你只能翻箱倒柜掀被子 ， 你能想到的地方都得看看 。
这时候 ， 你凭借的就是感性 。
感性告诉你 ， 别想那么多 ， 赶紧找就完事 。
我把“熵值”这个概念引申到社交场景里面 ， 创造了一个新词 ， 叫“社交熵” 。
用于形容两个活体产生社交行为的时候 ， 场面的复杂程度 。
【慢慢来的步伐|烧脑预警：为什么在恋爱中，保持理性是一种奢望？】
本文插图
举几个例子解释一下：
你自己坐在床上发呆 ， 社交熵是0 ， 因为只有你一个活体 ， 也没有社交行为 。
你在房间里逗宠物狗 ， 社交熵就存在了 ， 你和宠物狗都是活体 ， 你抱抱它摸摸它 ， 都属于社交行为 ， 只不过狗能进行的社交行为有限 ， 社交熵不会太高 。
你拿着手机和siri聊天 ， 社交熵是0 ， 虽然“聊天”是社交行为 ， 但siri不是活体 ， 只是一段被设定好的程序 。
但是 ， 如果有一天科幻电影成真了 ， siri有了自我意识 ， 有了自己的“大脑” ， 那社交熵就出现了 ， 而且搞不好会高得吓人 。
各位同学 ， 跟我重复一遍之前的论点：
熵值越低 ， 理性越好用 ， 熵值越高 ， 依赖理性的程度就越低 。
社交熵 ， 也一样 。
为什么？
因为机会不够 ， 时间也不够 。
你想挑双鞋 ， 社交熵为0 ， 完全可以理性 。
面前摆着10双鞋 ， 你可以逐个观察它们的样子 ， 摸它们的材料 ， 比较价格 ， 甚至你有的是时间一个个试 ， 两三个小时后 ， 选出一双性价比最高的 。
标准的理性购物 。
但如果这10双鞋 ， 是10个男人呢？
一个社交场合里面坐着10个男人 ， 你怎么理性地选择和谁亲近？
你能挨个看一遍 ， 再询问每个人的家境 ， 收入 ， 兴趣爱好 ， 星座血型 ， 选综合条件最好的吗？
退一步讲 ， 即使你真的这么做了 ， 那个“最好”的男人 ， 就一定也喜欢你吗？
多数情况下 ， 只能是第一眼看谁最顺眼 ， 或者谁主动跟你打招呼 ， 你就坐谁身边 。
这就是“社交熵”的可怕之处 ， 人心一旦复杂起来 ， 远超任何一种科学现象 。
霍金说过 ， 他终其一生探索宇宙起源 ， 却认为“女人才是真正的难解之谜” 。
爱因斯坦也说过 ， “我能搞懂相对论 ， 却搞不懂女人” 。
其实这或许能说明 ， 异性 ， 爱情 ， 甚至广义的 ， 人与人之间的关系 ， 都不是严谨的科学实验 ， 不是设定好的系统 ， 输入指令就出来一个固定答案 。
人与人或许存在共性 ， 但每一个人都千差万别 ， 每次社交行为 ， 每个社交场景也不尽相同 。
排列组合下来 ， “社交熵”之高 ， 难以估量 。
当然 ， 我们肯定还是需要理性 ， 理性至少会告诉你 ， 社交熵再高 ， 这个世界也很难混乱到靳东爱上农村阿姨 。
但如果没那么极端 ， 你不是农村阿姨 ， 你年轻且有点小漂亮 ， 他也不是靳东 ， 只是特别帅 ， 让你一见钟情 。
要不要试试？
理性发展到极致 ， 也许会进行一系列精密的计算 ， 分析得出成功率是50% ， 或者40% ， 甚至低到10% 。
但它永远没办法去验证 ， 万一社交熵发挥了作用 ， 10%的小概率事件就是发生了呢？
你会后悔吗？
感性则是 ， 我真的很喜欢他 ， 我怕以后会因为错过而后悔 ， 哪怕只有10%的概率 ， 我也愿意赌一把 。
于是你走上去了 。
推荐阅读
- 阳台上|养多肉，慢慢来，我们一起沉淀再绽放！
- 翘臀|街拍：身材丰满步伐婀娜性感翘臀的紧裙美女
- 广东省|万茜又有新剧将袭，男主实力非凡，职场版烧脑悬疑风暴，引人期待
- 目数|钓鱼不会调漂？按照这几步慢慢来，准没错！
- 暴雨|吴京7岁儿子视频曝光，踩着欢快舞蹈步伐，“作法”钓鱼第一人
- fpx战队|FPX新打野成“传奇人物”！别人打职业慢慢来，他打职业和开挂一样
- 重邮移通爱莲说|趣享购物，烧脑不停 ——爱莲书院遇见美好，悦想生活系列活动
- 慢慢来的步伐|优质男喜欢事业女性还是居家女性？答案出乎意料
- 二次元梦幻理想乡|超强推理神番，烧脑，但好看到爆
- 张小媛的美丽分享|美肤驿站 | 双11烧脑还伤肤？靠TA一键解除危机！