江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

硅谷密探|你还有隐私可言吗？多家互联网巨头前高管警告人们与社交网络保持距离( 二 )

硅谷密探|你还有隐私可言吗？多家互联网巨头前高管警告人们与社交网络保持距离
本文插图
欧盟 GDPR 于 2018 年 5 月生效｜Snel GDPR 一施行 ， 就对科技世界产生了广泛的影响 。 科技公司需要确立一个明确的业务流程来管理这些新的用户权利 。 否则 ， 它们就只能以低效率并且不完整的方式来追踪客户数据 ， 这对于把数据视作资本的科技公司来说 ， 是致命的 。颇让人意外的是 ， 如果从科技巨头的视角来看 ， 它们普遍渴望有明确、清晰的监管要求 ， 这样它们就可以照章办事 。 微软总裁兼首席法务官 Brad Smith 表示 ， 「尽管我们也发现 GDPR 的部分内容令人困惑或者更糟 ， 但我们认为 ， 科技行业长期成功的关键之一是维持公众对隐私保护问题的信任 。 这种理念同样源于我们在 20 世纪 90 年代所经历的反垄断诉讼 ， 以及我们为此付出的极高的声誉代价 。 」 对这些体量越大的科技公司来说 ， 舆情同样也是必须要考量的因素 。 为了长远和健康的发展 ， 它们积极地在自由和管制之间寻求平衡 。并且 ， 也没有哪家科技公司能够霸占数据 。 一直以来 ， 都有人把数据当作是石油 ， 但这个比喻未必恰当 ， 数据和石油最大不同在于 ， 它是最容易复制和再生的资源 ， 我们随时且人人都可以产生数据 。 而且数据的价值不是永恒的 ， 它是时刻在变化的 。这意味着 ， 有了监管的参与后 ， 我们只有自愿给数据 ， 科技公司才能进一步使用 。 也就是说 ， 科技公司得让我们知道 ， 他们使用了哪些数据 ， 以及怎么用 。 例如 ， 滴滴出行将采集到的数据变形处理后 ， 交给市政平台 ， 这样就有更多市民了解道路堵车情况 ， 公共交通也得以形成更准确的调车决策 。和解的窗口 《监视资本主义：智能陷阱》热播后 ， Facebook 发布公告回应 ， 称这部纪录片太「煽情」了 ， 「它没有给出对技术的细致观察 ， 污名化了社交媒体平台的运作方式 ， 只是给棘手、复杂的社会问题找了一只替罪羊」 。纪录片认为由于社交媒体的这种「卖用户」盈利方式 ， 平台不得不持续让用户上瘾 ， 而留住用户的其中一个方式就是分析用户 ， 只推送他想看的内容 ， 久而久之 ， 他就听不到 ， 或者不想听其他别的声音 ， 他被困在了「信息茧房」里 。 与此同时 ， 社交媒体的「流量」属性 ， 也催生了更极端的声音 ， 极端激进和极端保守的言论更吸引眼球 ， 温和派的发声只会被淹没 。但现实更加复杂 。 纪录片没提到的是 ， 高度私密、端对端加密的消息服务 WhatsApp 同样滋生假新闻和阴谋论 。 The Verge 采访人员 Adi Robertson 表示 ， 近年来许多最臭名昭著的极右翼攻击者 ， 也在 4chan 和 Gab 等小平台上活跃 ， 这些平台别提没收集用户数据 ， 它们连盈利动机都没有 。硅谷密探|你还有隐私可言吗？多家互联网巨头前高管警告人们与社交网络保持距离
本文插图
在信息时代 ， 互联网数据与现实世界高度交叉融合｜视觉中国 事实上 ， 人们的生活也因为那些互联网产品被极大地改变了 。 纪录片在结尾让一众受采访者提醒屏幕前的观众 ， 保护自己的隐私 ， 远离社交网络 ， 然而这多少有些负隅抵抗的意味 。如果没有社交网络 ， 今天人们的日常生活又该如何继续？不仅是社交网络 ， 包括智能手机在内的各种设备给生活带来了更大的便利 ， 就像人们不会因为汽车污染环境就回去骑马 ， 而是会不断探索新的技术新的能源 ， 用更先进的方式改变现状 。话说回来 ， 《监视资本主义》的作用不可否认 。 它开启了通往「共识」的第一步 ， 那就是看到分歧和问题 。推荐阅读
17.5 亿美金只烧了 6 个月 ， 最受瞩目的短视频应用「爆毙而终」


推荐阅读


上一篇：苹果|机构：Q3全球智能手机市场份额华为降至第二，小米升至第三

下一篇：应用|5G商用一周年回顾：个人应用明修栈道，行业应用暗度陈仓