联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测:出色的宽容度和噪点控制能力( 七 )


三摄像头配置
-主摄像头:5000万像素1/1.28英寸传感器(1200万像素输出) , 23毫米等效焦距(1倍焦距定义为27毫米) , f/1.9镜头 , 全像素Octa-PD
-超广角:2000万像素1/1.54英寸传感器 , f/1.8镜头 , 等效焦距18毫米 , 相位检测自动对焦(PDAF)
-长焦:1200万像素1/3.56英寸传感器 , f/3.4镜头 , 125毫米等效焦距 , 光学影像防抖(OIS) , 相位检测自动对焦(PDAF)
-LED闪光灯
-多光谱色温传感器
测试摘要
华为一直以来都在设计拥有出色摄像头的智能手机 , Mate40Pro也不例外 。 这款新机取得了DXOMARKCamera136分的优异成绩 , 是我们手机摄像头排名的新冠军 。 由于几乎所有子属性都取得了优异的成绩 , 140的拍照分值也是新高 。
动态范围是该手机特别引人注目的一大亮点 。 正如您对2020年旗舰机所期待的那样 , Mate40Pro摄像头可在低光下拍出良好的测标曝光度 。 此外 , 该手机也能在各种光照水平下保持宽广的动态范围 , 甚至在很微弱的光线下也是如此 。 相比之下 , 许多竞品都能够在高光下拍出良好的高光位和阴影细节 , 但在昏暗的条件下却力不从心 。 因此 , 新华为手机成为了拍摄夜景和其他棘手的低光场景的理想选择 。
该摄像头还可以在纹理和噪点之间取得极好的平衡 , 在所有光线水平下拍摄的图像中 , 细节都很到位 , 噪点也不多 。 精确的自动对焦系统进一步提升了图像清晰度 , 并可在主摄像头拍摄时立即锁定焦点 , 毫无延迟 。 Mate40Pro的人像模式也可以产生非常自然的散景模拟 , 看起来与数码单反相机和快速镜头拍摄的图像相差不远 。 该手机的深度估计非常好 , 即使在头发和其他复杂物体上也是如此 , 给我们的测试人员留下了特别深刻的印象 。
图像伪像也得到了很好的控制 , 仅有少许色彩量化和混叠 , 但是您必须非常仔细地观察方能挑出这些小毛病 , 所以在正常拍摄的情况下 , 这些问题几乎无关紧要 。
华为Mate40Pro的户外图像呈现了良好的曝光效果、相当宽广的动态范围和出色的演色性 。
Mate40Pro在变焦类别(涵盖远摄和广角成绩)中也取得了很好的成绩(88分) , 但比不上本类别下表现最好的手机 。 主摄像头将数字超变焦与专用远摄镜头相结合 , 能够在所有远摄设置下拍出到位的细节 。 但是 , 搭载两个专用远摄镜头的小米10至尊纪念版的表现更胜一筹 , 特别是在近距和中距变焦时更是如此 。 我们还发现 , 华为的自动对焦在拍摄很多远摄照片时都表现不佳 , 从而拉低了分数 。
超广角摄像头的局限性与以前的华为高端手机相同:其视场比大多数最接近的竞品都要窄得多 , 但图像质量通常还是非常出色 。 因此 , 如果您可以忍受较小的视场 , Mate40Pro仍然是热爱拍摄广角照片的摄影者的绝佳选择 。
长焦摄像头在所有变焦设置中都拍出了到位的细节 。
超广角的图像质量通常也非常出色 , 但是视场比竞品要窄 。
照片评分说明
在照片类别中 , 华为Mate40Pro在所有图像质量属性上均获得了出色的成绩 , 获得了140分的佳绩 。 在本部分中 , 我们将仔细研究每个测试项目的分数是怎么来的 , 并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较 。
曝光与对比度:109分
Mate40Pro在我们最新的测试基准下取得迄今为止最好的成绩 。 Mate40Pro不仅可以在非常低的光线下拍出良好的测标曝光度 , 而且还能够在低光下维持宽广的动态范围 , 反观大多数竞品在这种情况下都显得力不从心 。
这三款手机都能在逆光场景中拍出良好的曝光效果 , 但是在Mate40Pro照片中 , 雕像和建筑物的亮度稍微更高些 , 其表现甚至比P40Pro和小米还要好 。
华为Mate40Pro , 曝光极佳/华为P40Pro , 曝光良好/小米10Ultra , 曝光良好
Mate40Pro在这张低光照片中表现出色 , 与对比手机的差异清晰可见 。 Mate能够在低光下拍出明显更宽的动态范围 , 因此酒吧前方的黑暗区域和明亮的灯泡都呈现了更多细节 。


推荐阅读