联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力( 八 )
华为Mate40Pro ， 动态范围极佳／华为40Pro ， 出现了一些阴影和高光位剪切／小米10至尊纪念版 ， 出现了一些阴影和高光位剪切
色彩：104分
Mate40Pro在色彩方面也取得了很高的分数 。 与P40Pro相比 ， 该手机的色彩有了显着改善 。 P40Pro在各种光照条件下（尤其是在低光下）经常出现色偏 。 Mate40Pro几乎在所有条件下都可拍出准确的白平衡 ， 演色性也相当宜人 。 在这张室内照片中 ， Mate40Pro产生了自然宜人的色彩 ， 但是P40Pro和小米10至尊纪念版图像均有相当强烈的红色色偏 ， 从而产生了不自然的肤色和整体演色性 。
华为Mate40Pro ， 演色性不错／华为P40Pro ， 红色色偏／小米10至尊纪念版 ， 红色色偏
Mate40Pro在此户外场景中也拍出了最好的演色性 。
华为Mate40Pro ， 演色性不错／华为P40Pro ， 轻微的粉红色偏／小米10至尊纪念版 ， 轻微的蓝色色偏
自动对焦：92分
Mate40Pro的自动对焦在任何情况下都能准确快速地锁定焦点 ， 比起P40Pro有明显的改进 ， 因为后者的自动对焦速度在HDR光照条件下会明显减慢 。
您可以在下面的图表中看到 ， 在室内1000勒克斯照明下（对比度为7EV） ， Mate40Pro的30张照片都清晰对焦 ， 并且毫无延迟 。 小米10至尊纪念版的表现非常相似 ， 而P40Pro的对焦虽然准确 ， 但速度比其他两款手机稍慢 。
户外照明（1000勒克斯）7EV光照变化下自动对焦的对比
这是我们在HDR条件下测试自动对焦时所用的设置 。 这三张图像都很清晰 ， 但是P40Pro的自动对焦速度比其他手机慢 ， 如上图所示 。 新的Mate40Pro的速度更快 ， 动态范围也更好 。 小米也很快 ， 但动态范围明显较小 。
华为Mate40Pro／华为P40Pro／小米10至尊纪念版
【联e会|华为Mate40 Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力】Mate40Pro的景深有限 ， 因此自动对焦成绩无法名列前茅 。 在集体照中 ， 场景后方的人物往往会稍微失焦 ， 在前景有人物、背景中有其他重要元素的图像（例如典型的旅游照片）中也是如此 。 在此图像中 ， 您可以看到Mate40Pro的效果比比较的手机稍微更明显 。
推荐阅读
- 华为中国云与计算|珠海华发集团与华为签署战略协议
- 高通|路透：美国手机芯片巨头高通获特朗普政府批准向华为出售芯片 但只限4G产品
- 新机发布,华为手机|荣耀 V40 和华为 nova8 相机造型曝光：或 12 月发布
- 华为手机|Mate系列刚发布，P50pro曝光，看到配置后网友表示真香
- 新机发布|小米11 Pro爆料：要用2K 120Hz挖孔屏
- 王石头|128分！iPhone 12 Pro相机评分出炉，对比华为优缺点很明显！
- 文库科技标杆|问题解决一半，华为可向高通购买芯片，但不包括5G芯片！
- 浩南|iPhone 12Pro对比12后，为什么会坚决选择Pro？
- 早报|早报:优胜教育汇报近阶段工作进展 华为牵手珠海华发
- 苹果手机,小米手机|得分128！iPhone12Pro相机成绩出炉，排名不及华为和小米