《孙刘联盟（9）临危受命》
21读《孙刘联盟（9）临危受命》无论是刘琮献荆州还是关羽失荆州 ， 都体现出“强弱有定势”规律 。 所谓“强弱有定势” ， 系指一定时间区域上强者之强与弱者之弱的态势被固化 ， “强弱有定势”还可以推广到社会阶层固化这一课题上 ， 袁绍的“四世三公”招牌 ， 便是“强弱有定势”在社会阶层固化上的反映 。 提出“强弱有定势”这一命题的 ， 是刘表手下的宾客傅巽 。 傅巽的原话是这样的：“逆顺有大体 ， 强弱有定势 。 以人臣而拒人主 ， 逆也；以新造之楚而御国家 ， 其势弗当也；以刘备而敌曹公 ， 又弗当也 。 三者皆短 ， 欲以抗王兵之锋 ， 必亡之道也” 。 简言之 ， 罔顾定势 ， 逆天而行 ， 将毫无悬念地滑入必亡之道 。据说傅巽在三国时代有预言精准的美誉 。 《三国志·刘表传》记载 ， “巽在荆州 ， 目庞统为半英雄” ， 后来军师庞统“见待次于诸葛亮”并且神奇地死于入川途中 。 诗句“出师未捷身先死” ， 应首先用到军师庞统的头上 。 庞统力主入川 ， 却死于入川 。 “魏讽以才智闻 ， 巽谓之必反 ， 卒如其言” 。 其实傅巽的本事在于识人 ， 在识人的基础上推演一个人未来的生命轨迹 。 刘琮采纳傅巽建议投靠曹操 ， 确属先见之明 。赤壁大战前夕 ， 刘备只有两万人马 ， 东吴有十万人马 ， 曹操声称仅水军就有“八十万” ， 按这个说法 ， 将陆战部队计算在内曹操将拥有至少一百万大军！曹操的“八十万水军” ， 即使其中有诈 ， 也蔚为可观 ， 不可小觑 。 刘备为什么不敢说自己有“八十万大军”？孙权为什么不敢说自己有“八十万水军？可见使诈也需要实力 。 所谓使诈 ， 是指使人徘徊于真假答案之间 。 假如刘备说自己有“八十万水军” ， 那不叫使诈 ， 那叫无厘头 ， 所谓无厘头 ， 是指说了白说再怎么说也没用 。 上述数据其实给出了一个曹、刘、孙三家力量的配置比例 ， “强弱有定势” ， 令人一目了然 。 以弱胜强 ， 系指一个战役 ， 如果是整体性战役 ， 一定是强者消灭弱者 ， 秦灭六国 ， 即为例证 ， 荡平六国的还是那个有打败仗记录的秦国 。 连横的成功以及合纵的失败 ， 都可以用强弱有定势来解释 。 孙刘联盟的失败 ， 和曹魏之强与孙刘之弱的定势有关 。 因此 ， 在曹操邀请东吴“共同围猎”之后 ， 对东吴而言上策仍然是固守江东 ， 静观其变 。 孙刘联盟只是一个听起来很悦耳的无厘头而已 ， 事实也正是如此 。 孙刘联盟的建立 ， 和诸葛亮的忽悠有关 。 “以刘备而敌曹公 ， 又弗当也” ， 孙权“以刘备而敌曹公” ， 实属败亡之道 。 赤壁一战 ， 刘备趁火打劫 ， 从东吴头上狠狠地赚了一票 ， 东吴反而赔了本 ， 《三国演义》在此历史框架上虚构了“三气周瑜” 。 虽然“三气周瑜”是虚构的 ， 但虚构“三气周瑜”所依据的逻辑是真实存在的 ， 那就是东吴替刘备做了嫁衣裳 。
