股票|中央定调退市机制顶层设计 完善常态化退出机制( 二 )


【股票|中央定调退市机制顶层设计 完善常态化退出机制】另一方面 , 拓宽多元化退出渠道 。 创新退市方式 , 进一步畅通主动退市、兼并重组、破产重整等上市公司多元化退出途径 , 完善强制退市制度安排 。 同步做好投资者保护制度落地等配套制度安排 , 坚持分类施策 , 广泛调动各方资源 , 盘活存量 , 有效化解风险 。
此外 , 强化退市监管力度 。 保持“零容忍” , 严厉打击退市过程中伴生的财务造假、利益输送、操纵市场等恶意违法违规行为 , 对相关机构和个人严肃追责 。 同时 , 加大对退市风险警示、暂停上市、恢复上市公司的非现场监管和现场检查力度;对通过财务造假等“五花八门”扭亏方式规避退市的公司从严查处 , 触及退市标准的该退就退;加大督促会计师事务所等中介机构勤勉尽责 , 切实履行好资本市场“看门人”的责任 。

2019年 , 18家公司通过多种渠道实现退出 , 其中9家公司被强制退市 , 1家公司股东大会决议主动退市 , 8家公司重组退市 。 2020年以来 , 已有29家公司通过多种渠道退市 , 其中16家公司被强制退市 , 13家公司重组退市 , 退市数量创历史新高 。 从近两年情况看 , 市场化、常态化退市正加速形成 , 多元化退出渠道日益畅通 , “优胜劣汰、有进有出”特征初显 。
完善退出生态需多方合力
专家指出 , 退市是一个完整生态 , 需要市场各方统一认识、共同努力 。
“A股退市难的原因主要在于复杂的利益格局 , 以及各方认识不够统一 。 ”田利辉分析 , 我国资本市场发展时间不长 , “新兴加转轨”特征明显 , 上市公司仍属稀缺资源 。 上市公司对地方经济、就业影响较大 , 地方政府、普通投资者等相关方均不希望公司退市 , 较难形成合力 。
中山证券首席经济学家李湛认为 , 中央深改委会议审议通过关于健全上市公司退市机制的实施方案 , 意味着国家已从最顶层提出退市新思路 , 地方政府、国资部门等各方要将思想统一到党中央层面来 , 共同努力 , 完善退市生态 , 最终建立常态化退市机制 。

值得关注的是 , 近期 , 证监会已开始加强退市通报制度 , 加强与地方政府等有关方面的信息共享和监管合作 , 有效防范和约束退市过程中可能遇到的各种阻力 。 同时 , 强化央地联动 , 更好发挥地方政府维稳主体责任 , 积极配合稳妥处置退市相关风险 , 保护好中小投资者合法权益 。
证监会有关部门负责人表示 , 下一步 , 将总结、吸收科创板、创业板退市改革试点经验 , 推进全市场整体退市改革 。 在充分发挥市场作用、强化法制保障、坚持底线思维的基础上 , 充分调动各方资源 , 发挥并购重组、破产重整等多种工具作用 , 拓宽多元化退出渠道;进一步完善退市标准、简化程序、加强监管 , 严厉打击恶意规避退市行为 , 提高市场化退市比例 , 出清“空壳公司”;坚决清除重大造假公司等“害群之马” , 提高上市公司质量 。


推荐阅读