汽车网评|“恶意辱骂客户,删除联系方式”,长安马自达又爆店大欺客现象( 二 )



“定金”在法律上有比较严格的界定 , “定金”在《合同法》上是具有法律效应的 , 是承担违约责任的形式之一 , 其基本法律性质是违约定金 , 并具有担保合同履行的性质 , 消费者无权要求另一方返还定金 。 “定金”在合同正常履行时 , 定金充作价款 。 在合同不能正常履行时 , 定金则作为罚款 。 如果是消费方违约 , 那么给消费方无权收回 。 如果是售卖方违约 , 则售卖方应该双倍返还 。
反而“订金”在法律上则并没有严格的界定 , 一般被视为买卖双方履约保证的预付款 。 若买卖双方因未履行约定而退款 , 消费方是可以收回订金 , 但是得不到双倍返还 , 而且由于不受法律约定 , 属于民事纠纷 , 售卖方也可以有理由不予退还 。
汽车网评|“恶意辱骂客户,删除联系方式”,长安马自达又爆店大欺客现象
本文插图
特别值得注意的是 , 大多数4S店都会为自己留一手 , 即在合同上注明一条:“若甲方原因不能按本订单交车时 , 甲方退还乙方全部定金 , 甲方不承担其他责任 。 这里可以注意到 , 甲方也就是4S店用“订单” , 对乙方也就是消费者用“定金” 。 所以在购车上 , 稍不注意往往会被套路 。
汽车网评|“恶意辱骂客户,删除联系方式”,长安马自达又爆店大欺客现象
本文插图

在售后问题上 , 本来在汽车保修期内 , 汽车产品出现任何产品质量问题 , 消费者可凭借三包凭证要求厂家进行质保免费维修 。 但是 , 有些汽车厂商总是以超出质量保修期、未在指定4S店维修保养等理由来推卸责任 。 苦于高额的维权成本 , 又耗时耗力维权过程 , 往往让消费者面对漫长的维权过程而被迫选择放弃 。
目前 , 虽然相关政策监督还有待完善 , 但消费者更应该据理力争 , 以强硬的态度坚持自己的合理立场 , 及时地通过各种合法途径来维护自己的合法权益 , 在产品质量问题上绝不妥协 , 不管是否符合三包法规 , 都应该站在公平公正的角度去划分责任 。 当我们与经销商、厂商协调无果后 , 建议找当地的质监部门投诉 , 或者寻求类似汽车投诉网等为车主发声的主流媒体帮助 。 我相信这两大渠道都能够第一时间帮助车主尽可能地解决问题 。
汽车网评|“恶意辱骂客户,删除联系方式”,长安马自达又爆店大欺客现象
本文插图

汽车网评:呼吁汽车厂商加大监管力度 , 维护消费者的合法权益
希望长安马自达能就发动机通病问题采取及时有效的质保维修处理 , 减少安全隐患的发生 , 而不是一味地去推诿责任 , 因一时的得失而辜负广大消费者的信任 。 同时也希望长安马自达能加大对售前售后的监管力度 , 站在消费者的角度来维护消费者的合法权益 , 杜绝此类“店大欺客”的现象再次发生 。 最后我们消费者也需要增加对汽车售前、售后等专业知识的汲取 , 以防在未来被无良经销商“套路” 。
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


推荐阅读