英国汉堡王呼吁人们去麦当劳点餐意味着什么？英国汉堡王呼吁人们去麦当劳点餐具体情况( 二 )
支撑这一切的是一个神奇的博弈论法则——霍特林法则 ， 一起了解一下！
霍特林法则和商店选址
霍特林法则属于经典博弈论范畴 ， 用于模拟公司选址在何处以及为何选址所处的位置 。
详细了解它之前 ， 让我们先来玩一个小游戏 。
玩法如下：
海滩上有2个竞争对手（为了数学上的简单性 ， 假设一个从-1到1的线性空间）；
他们销售相同的产品（即客户在竞争对手之间没有偏好 ， 所以可以排除价格因素 。 注意这也意味着“市场份额”也取决于他们选择的位置）；
他们的“商店”可以选址在沿着海滩的任何地方；
游戏重复进行 。
玩家的目标是获得最大的市场份额（或获取海滩面积大的玩家获胜） 。
热狗摊儿选址！
接下来 ， 游戏开始 。
在下图中 ， 我们看到两个热狗摊儿 ， 每个都从海滩的两端开始 ， 分别控制着一半的海滩热狗市场 。
【英国汉堡王呼吁人们去麦当劳点餐意味着什么？英国汉堡王呼吁人们去麦当劳点餐具体情况】
文章图片
最初 ， 两家供应商在海滩上均拥有1个单位的市场份额 。
然而 ， 突然有个增加市场份额的机会！如果Red hot dog供应商移动到0标记 ， 它的市场便从-1到0的份额扩大了0到0.5 ， 而Blue供应商保留0.5到1（见下文） 。
文章图片
红色供应商移动到0 ， 它获得额外0.5海滩 。
有些令人惊讶的是 ， 最佳解决方案是让每个热狗供应商准确地位于中间位置 ， 因为他们可以进入最大的市场 ， 而无需让竞争对手重新选择定位并从中获取市场份额 。
这个结果是位置游戏里的纳什均衡 ， 并且是Hotelling定律的解决方案 ——竞争对手彼此靠近以最大化市场份额 。 如果你对这个结果背后的更多游戏理论/数学感兴趣 ， 我强烈推荐关注Presh Talwalkar的网站：Mind Your Decisions 。
文章图片
最佳解决方案是两个竞争对手位置相同
现实生活中的霍特林法则——超市选址
在现实生活中同样有很多霍特林定律的例子 。
麦当劳和汉堡王-或者肯德基和必胜客
全食超市和喬氏超市
加油站（想想同一个交叉路口有多少加油站）
政治 - 想想“中间竞争”的概念
零售超市选址是其中一个很有趣的例子 ， 其以极低的利润销售几乎相同的产品 。
为了了解这些商店如何选址 ， 我收集了所有关美国主要连锁零售超市Target、Walmart、JCPenney和Kohl在美国的地理位置数据 。 以下是数据样本： 
文章图片
就商店数量而言 ， 我们的数据显示如下： 
文章图片
首先让我们将所有的地理定位绘制到同一个地图上 。
推荐阅读
- 11|突发！英国首相又隔离了
- 英国|英国首相约翰逊因接触新冠病毒检测呈阳性患者需自我隔离
- 航母|英空军大规模军演看点不少
- 摄政街|英国摄政街圣诞亮灯 华丽天使灯饰璀璨夺目
- 海外网|英国一处湿地发生滑坡 整片树林平移
- 英国首相|英国首相被告知为“密接者”再度隔离
- 行业互联网|英国运输技术论坛发布网络安全标准和指南摘要
- 确诊 英国首相开始自我隔离 之前曾因感染新冠住院三天
- 英国首相|突发：英国首相开始自我隔离
- 中国基金报|突发！英国首相再度隔离