蚂蚁集团|新政冲击蚂蚁IPO 投行人详解重启上市难度系数( 四 )


【蚂蚁集团|新政冲击蚂蚁IPO 投行人详解重启上市难度系数】例如证监会2009年首次做出的撤销发行决定的立立电子 。
彼时 , 立立电子在已拿到上市批文和股票代码(002257.SZ)后因媒体质疑而在会后事项审议中遭到否决 , 并撤销IPO上市决定 。 五日后 , 立立电子将募投资者集资金及利息返还给投资者 。
但IPO撤销的决定并没有打消立立电子实控人王敏文、陈茶花夫妇对资本市场的渴望 , 但由立立电子更名而来的立昂微上市 , 已是11年后的2020年 。
苏州恒久上市之路同样坎坷 。
2010年3月18日 , 苏州恒久因被21世纪经济报道揭露招股说明书和申报文件中披露的全部5件专利及2件专利申请的法律状态与事实不符 , 被证监会要求暂缓上市 , 随后IPO申请被撤销 。 同年6月24日 , 苏州恒久将募集资金本金及利息全部返还给投资者 。
直到6年后的2016年8月份 , 抢滩创业板失败的苏州恒久才重新得以在深交所中小板以恒久科技(002808.SZ)的身份重新上市 。
因专利问题被绊倒的还有新大新材 。 2010年5月20日 , 新大新材因被竞争对手举报涉嫌专利侵权而被暂缓上市;而该公司后来以易成新能(300080.SZ)上市也一直延后至6年后 。
值得一提的是 , 并非所有上市前夜遭遇喊停的发行人都能如愿再度上市 。
2010年底 , 获证监会核准IPO的湖南省黄酒生产商胜景山河在完成募资后因被揭露财务造假被暂缓上市 , 并向投资者退还了已经募集的5亿多本息 。 仅仅5个月后 , 胜景山河的IPO被终止 , 公司实控人和保荐机构也遭到重罚 。
在业内人士看来 , 蚂蚁集团的情况和上述暂缓上市案例也有一定区别 , 但最终结果仍取决于监管政策的要求及蚂蚁自身的整改情况 。
"蚂蚁的情况和之前很多公司的情况有区别 , 很多公司存在一些未披露事项甚至造假的情况 , 因此会后上市被暂缓 , 但蚂蚁的问题实际上是遭遇了极端的政策性风险 。 "上述接近蚂蚁的投行人士称 , "但这种风险的不确定性其实也是非常大的 , 最后还要看监管部门的意见和细则 , 以及蚂蚁自身如何做调整 。 "


推荐阅读