安幼|炸弹炸出来的一篇令人深思的文章( 七 )


更好的办法是把这个腐朽的体系整个扔进垃圾堆 , 并勇敢地承受其后果 。
现在的两个主要任务是在工业社会中促进社会紧张与不稳定 , 以及宣传一种反对技术和工业体系的意识形态 。 当体系变得足够紧张和不稳定时 , 一场反对技术的革命就有机会发动了 。 这一模式将十分类似于法国和俄国革命 。 在两国各自革命之前的几十年里 , 法国和俄国社会都显示出了越来越多的紧张与脆弱迹象 。 同时 , 提供一个与旧世界完全不同的新世界愿景的意识形态发展了起来 。 以俄国的情况为例 , 革命者积极从事于破坏旧秩序的工作 。 然后当旧体系面临着足够的额外紧张时(法国是财政危机 , 俄国是军事失败) , 它就会被革命一扫而光 。 我们预想的就是这样的道路 。
大多数革命都有两个目标 , 一个目标是摧毁一个旧社会 , 另一个目标是建立革命者想像的新社会 。 法国和俄国的革命者没有能够成功地建立他们所梦想的新社会(这是十分幸运的事) , 但她们非常成功地摧毁了既存社会 。
然而 , 一种意识形态如想争取到热情支持 , 除了负面理想外必须还有正面理想 , 决不能只破不立 。 我们的正面理想是自然 , 即野生自然 , 按照其本来面目运行的地球 , 不依赖于人类管理、摆脱人类干涉和控制的地球生灵 。 我们的野生自然也包括人类本性 , 即不受有组织社会管制、自主运行的个人 , 成为偶然性或自由意志或上帝(由你的宗教或哲学观念)的产物 。
一个社会的经济与技术结构在决定一般人的生活方式方面远比政治结构更加重要 。
我们不应主张无力或消极 , 我们应主张打破工业体系的权力 , 而这将大大增加个人和小群体的权力和自由 。
(据称)贯穿整个历史 , 技术都是进步的 , 从未退步过 , 因此技术退步是不可能的 。 但这并非事实 。 对于"进步"的热情是现代社会形态的特殊现象 , 在大约十七世纪之前并不存在 。
来源:文明与本能


推荐阅读