向左|突围“芯迷宫”:技术向左,市场向右?( 二 )


而对于商业驱动的必要性 , 高旭东也认为无需强调 。 “商业社会从来就是依靠市场驱动 。 ”高旭东向采访人员指出 , 当前半导体产业发展路线的主要矛盾并不在此 , 还是应该重点强调技术驱动 。
市场与技术并不矛盾
在接受本报采访人员采访过程中 , 采访人员注意到 , 对于集成电路行业属于典型的技术密集型和资金密集型行业这一点 , 多位产业界人士都拥有共识 , 但在由此而认同“技工贸”路线合理性的同时 , 不少专家亦强调 , 集成电路产品的市场化程度极强 , 需要企业在全球范围内配置资源、开拓市场 。 因此 , “市场”在技术驱动的过程中不可偏废 。
清华大学战略新兴产业研究中心主任吴金希认为 , 从国家层面来讲强调技术研发 , 从市场来讲强调短期盈利 , 两者并不矛盾 。 “从历史经验看 , 我们往往是在技术上突破一点点 , 然后国外对我们的限制就放松一点点 , 那么市场份额这方面也会跟着受益扩大 。
“我认为两种观点是对立统一的 。 ”赛迪顾问集成电路产业研究中心副总经理滕冉向采访人员表示 , 集成电路细分市场众多 , 下游应用是驱动集成电路芯片研发的主要因素 , 随着人工智能、大数据、云计算、物联网、自动驾驶等新型下游应用的快速崛起 , 势必会对上游的集成电路产品产生旺盛的、复杂的、多领域的需求 , 这恰恰是需要中小微企业快速应对的 , 在细分的利基型市场与龙头企业错位竞争 , 最终在我国形成大中小微企业融通发展的新格局 。
TrendForce集邦咨询分析师姚嘉洋也认为 , 对于半导体产业而言 , 并不能绝对断言技术高于市场或者市场高于技术 。 他认为 , 这两种发展方式在某些特定应用下需要根据半导体元件的类型来决定 。
“例如笔记本、智能手机、服务器市场所需要的处理器或是GPU , 从现在的市场需求来看 , 这类芯片都无法摆脱对先进制程的依赖 。 ”姚嘉洋指出 , 而部分半导体元件如MOSFET , 虽然也应用在笔记本、智能手机和服务器上 , 但这类产品无需依赖先进制程 。 值得注意的是 , MOSFET的进入障碍较低 , 投入的从业者较多 , 也极易出现杀价竞争的情况 。
TMT独立分析师付亮也是技术与市场路线应同时兼顾的支持者 。 “市场驱动还是技术驱动 , 并不能简单说选哪个 。 ”付亮表示 , 从生产角度看 , 目前芯片产业已经是一个高度细分的产业 , 包含许多复杂环节 , 其中的一部分环节 , 我们已经具备了国际领先水平 , 而有些则差距非常明显 。 而在这些不同的环节 , 我们应该秉持不同的策略 。
“一种是我们原来就特别重视 , 但受时局影响而发现需要投入的研发力量并不大 , 且我们也有足够能力实现 , 但之前由于国际产业链没有成熟 , 我们没做的领域 , 另一种是像控制芯片这种我们技术非常成熟的领域 , 但原来在产业环境下 , 我们自己没有太多投入的领域 , 这两块实际上都具备了规模投入的条件 , 我们就应该适当投入 。 ”付亮表示 , 这部分因为同时有国内和国际的需求在 , 我们可以快速生产然后投放 , 在短时间内获得一个比较好的回报 , 那这些项目就不应该放弃 。
而在那些卡脖子的难点技术环节 , 付亮认为 , 也要根据不同的技术周期以及产业特点 , 有选择性地逐步突破 。 “但绝对不是全部都做 。 ”他向采访人员强调 , 中国自己再造一条全线的芯片产业链 , 一是没有任何意义 , 二是可行性也不大 , 因为从经验来看 , 没有其他国家可以做到这点 , 包括美国、日本也都从未做到过 。
在日前举行的“2020世界半导体大会·高峰论坛和创新峰会”上 , 中国半导体行业协会副理事长魏少军明确表示 , 技术和资本对于发展半导体产业缺一不可 , 而目前国内半导体产业的问题在于资本和技术还未形成双轮驱动 , “美国之所以能长期位居领袖地位 , 根本原因在于他们有很高的研发投入 , 再加上市场份额很大 , 有很高的毛利 。 这些利润投入研发 , 保证技术领先 。 技术领先产品就好 , 能占据更大市场 , 获得更高的毛利 , 他们走向正向循环 。 ”魏少军分析道 。
重技术的关键在于用好投入
而不管是技术驱动还是市场驱动 , 在产业界看来 , 由政府主导的更多产业投入最为关键 。 “没有投资就没有科研 , 这个技术也出不来 。 ”高旭东指出 , 单纯的市场驱动在卡脖子问题上是失灵的 , 而后者单靠市场机制与企业也无法解决 , 因此必须有更强大的力量来支撑 。 “不一定说要国家来主导 , 但至少是国家大力支持下才能做到 。 ”高旭东直言 。
滕冉则强调 , 大力投入资金研发和产业化先进制程对于集成电路产业至关重要 。 “目前全球几家企业具备先进制程的制造能力 , 我国作为制造大国 , 拥有和掌握先进制程能力必不可少 , 主要的承担主体应该是行业龙头企业和国家主要科研力量 , 要不惜一切代价进行持续的投入、跟踪、研发和迭代 , 才能逐步缩小与先进国家和地区之间的技术差距 , 更好地实现以国内大循环为主体、国际国内双循环相互促进的集成电路产业新格局 。 ”滕冉表示 。
在罗国昭看来 , 政府主导产业投入是很多国家的经验 , 尤其是在半导体领域具有先发优势的发达国家 。 “不说欧洲 , 单说美日韩 , 每个国家和地区在推进一个产业成为世界垄断或者优势产业的时候 , 都经历过这个过程 。 ”罗国昭以美国国家宇航局举例称 , 这便是典型的将资金分给企业去研究 , 最终依靠企业研发出的技术 , 在整个民用行业里产生影响的模式 。


推荐阅读