八点健闻|比尔·盖茨押注中国小厂 倒逼跨国药企降价六成( 二 )


八点健闻|比尔·盖茨押注中国小厂 倒逼跨国药企降价六成
本文插图

协议签署后不到一个月 , 张国强又接到了一个电话 , 还是来自那家跨国药企 , 没说两句 , 张国强告诉对方 , 已经与盖茨基金会资助的FHI360项目组签署了协议 , 对方便挂掉了电话 。
马科斯则透漏 , 他曾间接地从其他国际同行口中了解到 , 那家跨国公司甚至制定过数个预案 , 计划令这家生产竞品的小药厂歇业 。
被束之高阁的的国家科技进步奖
除了达华 , 当时还有其他备选公司吗?
“我们希望有 , 但并没有” , 马科斯回答 , “选择达华时 , 他们在技术和制造方面拥有最丰富的经验 , 并且确实是唯一的选择” 。
马科斯所在的FHI360成立于1971年 , 其前身是北卡罗来纳大学的一个研究小组 , 致力于研究安全有效的计划生育手段 。 在当时的FHI360看来 , 皮下埋植避孕棒(简称:皮埋)几乎是最适合东南亚非洲南美等贫穷国家女性的避孕产品 。
在非洲和东南亚 , 女性对避孕方法的主要诉求是长效和可逆 , 而在避孕方法中 , 长效、可逆的避孕方式 , 首选皮下埋植避孕针和宫内节育器(避孕环) 。 然而 , 因为手术诊所的稀缺以及当地观念和文化上对子宫植入物的排斥 , 宫内节育器的推广非常苦难 , 于是 , 皮埋胜出 。
皮下埋植避孕棒被世界卫生组织(WHO)评价为是安全、高效、可逆的长效避孕方法 , 却有一个缺点 , 价格高昂 。
因为技术门槛高 , 一直到本世纪初期 , 除了两大跨国公司和这家中国的小厂 , 几乎并没有其他生产皮下埋植类避孕产品的公司 。 一直到2012年 , 一套皮埋的价格为18-21美元 , 对于贫穷国家的妇女而言 , 并不容易推广开来 。
2012年 , 伦敦召开的全球自主计划生育峰会开启了2020年计划生育合作项目(Family Planning 2020)——目标是到2020年 , 要让现代化的避孕方法触及1.2亿生活在最贫穷的69个国家和地区 。
八点健闻|比尔·盖茨押注中国小厂 倒逼跨国药企降价六成
本文插图

需要的人买不起 , 这是皮埋在世界上其他地方的处境 , 在中国 , 情况却有些不同 , 业内人士普遍地评价说:墙内开花墙外香 。
为了配合计划生育政策 , 1993年 , 前述由上海计划生育研究所与上海橡胶制品研究所共同完成的我国自主研发的左炔诺孕酮硅胶棒皮埋剂进行了多中心的临床研究 。
经全国11个分中心进行临床验证 , 中国自主研发的皮埋剂避孕效果与进口产品相似 , 该产品1994年取得试生产证书 , 1997年取得药证生产批件 。
然而 , 就在获得批件的前一年 , 1996年皮埋在中国的使用量一落千丈 。 业内人士认为:这主要是相关领导因为不了解产品机理 , 进行点名批评 , 造成误解的原因 。
中国版皮下埋植避孕剂Sino-implant(II)的发明人之一 , 上海市计划生育研究所的教授级高级工程师邵海浩解释:因为皮下埋植是用一种稳定的孕激素缓释去替代女性激素水平的周期性变化 , 又由于早期的产品仍不够成熟 , 使用者往往会在使用初期发生非病理性的点滴出血现象 , “这种现象可能会持续三个月到半年” 。
“出血并不是病理性的 。 ”即使过了二十多年 , 这位国产皮埋的发明人仍忍不住强调 。 之后的二十年来 , 他一直致力于降低皮埋产品的激素缓释量 , 让这个量足以避孕 , 使用者的各种不适却可以控制到最轻微的水平 。
然而 , 1996年上级表态后 , 中国计划生育大潮中 , “上环”成了可逆避孕方式的首选 , 而由“七五”国家重大科技支撑计划资助的“皮下埋植”技术 , 在拿到1997年的国家科技进步三等奖之后 , 因“副作用”的影响 , 几乎被束之高阁 , 淡出了中国公众的视野 , 仅有的国家订购主要是“为了保留下这个产品” 。


推荐阅读