家庭妇女抑或全职太太，都是“不被看见”的失语女性( 二 )
机械化大生产解放劳动力 ， 放在社会化工厂里可能是事实 ， 但放在具体的一个个家庭里 ， 对于一位位具体的主妇来说 ， 并不意味着解脱 。 赫茨伯格、毛瑟纳和斯奈德曼三位学者的研究报告《工作的激励因素》中观察到 ， 提供更好的工作条件有助于减少工作上的不满情绪 ， 但是并没有起到增加满意度的作用 。 也就是说 ， 即便做家务能够稍微轻松一些 ， 主妇们也只是抱怨少一些 ， 但幸福感并不可能增加 。由于主妇所从事的都是“时间不灵活”的例行常规劳动 ， 如做饭和洗衣服 ， 而她们对干净的标准并无上限 ， 因此会不断进行自我压榨 ， 家里的活儿 ， 永远会是做不完的状态 。 家里的清洁更是一项孤独的任务 ， 需要做清洁的感觉与人性想要去社交的愿望相冲突 。调查中 ， 一位做了妈妈的主妇说：为什么每天要清洁厨房地板两次？好吧 ， 那是因为孩子无时不刻在地板上玩耍 ， 不是吗？我的意思是让他爬在肮脏的地板上不好——他容易从上面感染上什么 。也就是说 ， 外界认为的家庭主妇反正就是赋闲在家 ， “做自己的老板” 。 其实完全是大错特错 ， 她们在家务问题上始终状态紧绷 ， 心理压力巨大 。仅仅是因为家务活儿是“在家里”完成的 ， 就足以让家庭主妇体验着某种程度的孤立 。 当孩子还小时 ， 主妇唯一忠实的陪伴者是她的孩子 ， 但一旦孩子求学离家 ， 家里就只剩她自己 。 出门买菜、购物、遛狗等家务的外延行为 ， 并不能增加她们与社会的连接 ， 相反 ， 白天与陌生人的短暂交流实际上会使她们产生负面情绪 。 流于表面的社交在不断地提醒家庭主妇：她缺乏的那些深入而有意义的社会关系是多么重要 。一孕傻三年？谎言！最近某平台有一篇题为《我只是生了孩子 ， 为什么整个社会都要惩罚我？》的文章指出 ， 65%的职场妈妈有抑郁倾向 ， 工作996＋带娃007的模式 ， 使得她们无法喘息 。 很多人觉得 ， 做了妈妈 ， 可能确实不必在职场上太有进取心 ， 何况孕产妇会“一孕傻三年” ， 可能并不适合在职场上担任要职 。 由此 ， “全职妈妈”像一种顺水推舟 ， 好像既然“你不行” ， 不如把机会留给单身者 ， 留给无需孕产的男性 ， 你的“让贤” ， 你的“后勤保障” ， 是一种“伟大的牺牲” 。期许女性“不拼搏”“不奋进” ， 并不是善解人意 ， 相反 ， 这些观念可能慢慢侵蚀女性的自我满足感和成就感 ， 将她们加速推入“无用”的深渊 。怀孕生育这种延续人类族群的重大职责 ， 是如何被贬低的呢？阿特伍德曾在《使女的故事》里指出非常残酷的事实：女性的子宫 ， 可以被高度物化为全社会都可以操弄的工具 ， 女性的身体属于唯生育论的整个集体 ， 唯独不属于她自己 。 身不由己的女性 ， 在完成了生产后 ， 紧接着面临的就是生产被剥夺侵占的时间精力和机会如何追回 。 而“一孕傻三年”等污名 ， 实质上暗示女性不必再追回本属于自己的职场与社会地位 。 当然 ， 可能有一部分经济条件较为宽裕的家庭能够让女性开始做全职太太 ， 但负面的话语以一种莫须有的定论 ， 把不同女性的不同追求 ， 拉低到一个共同的低水平的状态里 。 这种轻视其实指向全体女性：无论你选择做全职主妇还是回归职场 ， 都将因为精神涣散智商下降而不能具备很好的表现 。 这种假设本身就是有毒的 。日剧《坡道上的家》就是一部对“失智妈妈”“歇斯底里的母亲”等形象进行透析的作品 。 高度紧张加劳累 ， 造成了“恐怖”的弑子母亲 。 但我们一定要细想想 ， 她为什么不能从传统美德里歌颂的“伟大妈妈”里获得成就感？因为歌颂里没有任何实际分担 ， 当空荡荡的家里 ， 陪伴她的只有婴孩 ， 而婴孩不间断的哭闹最终变成了提醒她疲累之源的警铃 ， 尽管孩子本质无辜 ， 但过劳产生的恍惚让她失去了理智 ， 最终走上了悲哀的结局 。《看不见的女人》里有一个比喻 ， 说的是许多人觉得家庭主妇就是“卷心菜” ， 完全沉浸在家庭事务中 。 这样的负面观念传递出的结论是：她们是没有个性特色 ， 单调乏味 ， 了无生趣的机器人 。可是 ， 这世界上没有无缘无故的“一孕傻三年” ， 这份“傻” ， “无趣”甚至“歇斯底里” ， 是长期被漠视被忽略甚至被压榨造成的后果 。 主妇在家里得到的肯定越少 ， 偏执的可能就越大 ， 为了校正这种孕产期造成的精神创伤 ， 很多女性选择尽快回到工作岗位 。 但糟糕的是 ， 即使夫妻双方在有酬工作方面是对等的 ， 但女性对家庭主妇一角所负有传统职责的认同程度并没有降低 。学者拉波波特评论说 ， 双职工家庭模式实际上更容易引起人们对家庭领域内的传统性别角色刻板观念的过度信奉 。 某些女人认为职场女性给人冷酷、“男性化”、好强的负面印象 ， 于是转而在“负责任的家庭主妇”一职上继续奉献 。女人不傻 ， 但女人为了证明自己不傻 ， 活得太苦了 。女人要帮助女人 ， 整个社会也是《乘风破浪的姐姐》里 ， 万茜在采访时说了一句上了热搜的话：女人是可以帮助女人的 。这句话之所以鼓舞人心 ， 是因为它冲破了很多流俗表达里 ， 将女性互相树立为敌人 ， 让她们为了争夺爱情、金钱或地位而互相攻击的可怕形象 。在分析张校长的言论时 ， 有微博博主指出 ， “全职太太”可能和“家庭主妇”是两个阶层 ， 前者养尊处优 ， 十指不沾阳春水 ， 天天就是美容购物；后者面容憔悴 ， 困守厨房 ， 辛劳半生 。 张校长可能只是反对后一种生活 。
推荐阅读
- 妻子|小伙月薪2万，老婆全职带娃一个月6000不够用？吵起来了
- “全职太太”仅仅是依靠丈夫的寄生虫吗
- 担心“全职太太”扰乱学生读书心思？教育是脆弱的
- 青年|【热】张桂梅反对当全职太太 叫学生的妈妈滚怎么回事
- 全职太太为什么“不体面”？
- 选择“全职太太”，也就选择了被动的人生
- “全职太太”没错，张桂梅也有道理，错的是谁？
- 中国慈善家|怒斥全职太太“滚出去”，张桂梅校长错了吗？
- 反对女孩当全职太太
- “全职太太”之争，为什么女权主义总在“窝里斗”