中国网客户端|老白干酒前三季度营收净利双降,陷入三重困境艰难度日

:原题为_中国网客户端|老白干酒前三季度营收净利双降,陷入三重困境艰难度日。
在经历了疫情的巨大影响后 , 不少酒企在三季度迎来强势复苏 , 不过老白干酒还没缓过劲来 。
日前 , 老白干酒发布三季度财报显示 , 报告期内实现营收为24.97亿元 , 同比下降11.51%;净利润为2.33亿元 , 同比下降14.12% 。
贵为“河北王”的老白干酒 , 2018年在收购丰联酒业后 , 营收一度超过40亿元 , 然而一场疫情却将其打回原形 。 2018年 , 老白干曾高调喊出“称霸河北 , 名震全国”的口号 。 然而两年过去了 , 老白干酒却面临省内市场萎缩、省外市场乏力的窘境 。
业内人士表示 , 老白干酒的惨淡 , 不能完全归咎于疫情影响 , 公司产品力不强、销售体系低效等问题才是根源 。
高端之困
对比近一年的业绩表现 , 老白干酒2020一季报、2020中报、2020三季报的营收分别为7.56亿、14.93亿、24.97亿 。 从公司盈利表现来看 , 净利润同期分别为6573.84万、1.17亿、2.33亿 , 同比增长率为分别为-44.05%、-39.55%、-14.12% 。
盈利能力差 , 一直是老白干酒甩不掉的标签 , 而这主要表现在产品的低毛利率上 。 2020年前三季度 , 老白干酒的毛利率为65.03% , 在19家白酒上市公司中仅略高于金徽酒和伊力特 。
毛利率低的背后 , 是销售费用和管理费用占比长期居高不下 。 2020年前三季度 , 老白干酒销售费用和管理费用合计9.51亿元 , 占营业收入的比例为38% 。 这一比例在19家白酒上市公司中仅低于酒鬼酒、金种子酒和水井坊 。
销售和管理费用畸高 , 反映了老白干酒运营渠道的低效 。
据悉 , 老白干酒的销售渠道以经销商为主 , 今年前三季度其经销商收入约为21.41亿元 , 占比高达85.7% 。 遗憾的是 , 占比超高的经销商渠道并未给其带来高效率 。
从2016年到2019年 , 老白干酒经销商从1675家增长到12516家 , 累计增幅超6倍;而销售规模仅从20亿元增长至35亿元 , 且经销商平均收入规模从120多万元下降至不足20万元 , 累计降幅超80% 。 反观行业龙头贵州茅台 , 每家经销商平均贡献收入高达2300多万元 。
一定意义上说 , 老白干酒对经销商的市场调控和优化管理能力不足 , 导致其业绩增速下滑 , 品牌度下降 。
为了扭转盈利差的局面 , 老白干酒开始着手提升产品结构 , 实施高端化战略 。
2018年衡水老白干开启改革 , 将公司战略定位由原来的“衡水老白干 , 喝出男人味”调整为“不上头的高端白酒”;又确立了大清香战略及“喝老白干不上头”的品牌诉求;同时对标茅台 , 树立了高端战略大单品衡水老白干1915 。 然而 , 两年过去 , 高端化之路举步维艰 。
数据显示 , 2019年 , 老白干酒中低端产品占比仍然高达58% 。 今年前三季度 , 老白干酒高端产品实现收入11.30亿元 , 同比增长17.66% , 但销量却同比下滑6.51% 。 而作为公司主力产品的中低端酒 , 前三季度销量同比下滑23.97%、22.21% , 收入分别为6.27亿元和5.96亿元 , 同比分别下滑26.37%和26.14% 。 可以说 , 高中低档白酒全线下挫 。
酒水营销专家蔡学飞告诉中国新闻周刊 , 老白干作为小众香型 , 本身产品号召力有限 , 跨区域发展又缺乏渠道支撑 , 盲目进行高端化 , 市场跟不上节奏 。
整合之困
实际上 , 在疫情之前 , 老白干酒业绩已经“急刹车” 。
2019年公司主力产品衡水老白干不增反降 , 当年实现营收22.14亿元 , 比上年同期减少3.63% , 在所有产品中下降幅度最大 , 且毛利率也持续下滑至56.68% , 比上年同期减少1.77个百分点 。 之所以公司整体未受较大影响 , 与2018年收购丰联酒业有较大关系 。
2018年4月 , 老白干酒通过收购丰联酒业 , 拥有了承德乾隆醉(板城烧锅)、安徽文王贡、山东孔府和湖南武陵家4家区域性白酒企业 。 2018年4月的公司动员大会上 , 老白干酒更是直接喊话“称霸河北 , 名震全国” , 正式揭开了全国化战略序幕 。


推荐阅读