这件事今天不做,10年后我们很可能无路可退…( 二 )


【这件事今天不做,10年后我们很可能无路可退…】
文献表明 , 经过早期密集干预的孩子 , 成年预后的成本要比未成年低2/3 , 请大家注意 , 孤独症干预的意义并不是更高的创造了社会价值 , 而是避免了成年后更多的资源投入 , 降低了损失 。
我们知道 , 爱尔启明星工程强调的是:早筛查 , 早诊断 , 早康复 , 早融合 , 实际上这四点是在构建孤独症干预领域的基础设施 。 但和美国相比 , 我们国家的在孤独症康复上还存在诸多痛点;主要体现在两方面:一是组成康复的基础设施资源匮乏 , 最硬件的资源是人 , 截至2019年底 , 我国大陆只有不到150名BCBA和BCaBA , 我们同样欠缺适合中国儿童发育特征的评估工具、课程体系以及基于这些生态的内容产品 。 二是对康复效果缺乏标准化、量化的评价体系 , 因为孤独症的病理特质(不能治愈)以及多样性(能力程度表现不一) , 导致孩子在机构训练一段时间后 , 到底有多少进步、多少技能是在机构获得的、进步速度是否变快、康复效率是否变高、最终的康复成果是否与最初预期判断相符等这些问题 , 无法进行量化 。
这件事今天不做,10年后我们很可能无路可退…
本文插图
ALSO·IN的康复效果管理系统
前不久 , 我们联合中国残疾人康复协会、爱尔公益基金会、北京大学人口所共同开展《关于中国孤独症人群家庭现况、需求及支持资源情况的调查》 , 共有8389名孤独症家长有效的填写了问卷 , 其中一些数据给我们带来了很大的震撼 , 其中65%的妈妈、27%的爸爸全职带孩子 , 这意味着只有一口人工作的家庭数量超过了90% , 而在机构的平均花费这一栏 , 这个数字达到了6949元 , 相当于孤独症家庭一边在不停失血 , 另一边只有一半血液能补充进来 , 还要负责日常生活的各种费用 。 然而 , 绝大多数家庭并不能真正解决孤独症的问题 , 意味着在长期失血后 , 我们可能会留下一系列后续社会问题 。
从商业角度来讲 , 这个行业无外乎存在三类机会:
这件事今天不做,10年后我们很可能无路可退…
本文插图
第一类是通过对服务升级 , 对从业者进行更专业的培训 , 施行更专业的机构运营管理 , 提升单次服务的价格 。
第二类是通过信息和人的聚合 , 降低信息和实体产品的生产成本、研发成本 , 降低家庭的平均花费 , 企业在这个过程中留下合理的利润 。 比如ALSO的渔计划 , 80小时系统的学习ABA理论及干预方法 , 只要北京到郑州的两张火车票钱 , 大幅度降低了家庭学习成本 。
第三类是搭建中台和数据体系 , 未来实现人工智能对人工的替代 。
显然 , 二和三更代表行业发展方向 , 这也是科技的意义——提高效率 , 降低成本 。
我们在线上通过ALSOLIFE帮助每个家庭快速评估 , 生成评估报告和每天的训练计划 , 指导每天的干预 , 整个服务内容是免费的 , 到目前为止已经服务了20万个自闭症家庭 。
最终 , 我们希望用科技的力量为人赋能 , 让人变得更智慧、更有经验 。 我们时常遇到这样的家长:我想要有丰富经验的老师 。 但哪有那么多有经验的老师啊?很多机构发展十几年就积累了几十个老师 , 每个老师都像宝贝一样 。 所以很多新机构会把有经验的老师挖过来重新包装 , 把机构重新装修 , 然后价格就提高一倍 。 新瓶灌老酒并不真正解决行业问题 , 解决痛点的方法应该是:我们如何赋能年轻老师 , 让他们利用信息化系统 , 学习到前面所有人的经验和能力 。 举个例子 , 我们正在收集最出色的教师 , 形成数据 , 他们怎么决定去教一个孩子、每天教什么、如何教 。 我们现在每天可以形成10万条数据 , 再把数据交给计算机去深度学习 , 计算机学习后再和督导决策结果对比 。 我们期望 , 未来计算机做出的决策结果 , 能和最出色的老师做出的决策结果一致 , 那每个老师在教学时就有一个隐形督导在手把手教他 。


推荐阅读