江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

接种|19.5美元仅限美国 辉瑞疫苗引发定价争议


接种|19.5美元仅限美国 辉瑞疫苗引发定价争议
文章图片
继新冠疫苗三期临床有效率达90%后 ， 北京时间11月11日消息 ， 辉瑞的合作方德国药企BioNTech表示 ， 新冠疫苗的基准价格为每剂19.5美元 。 然而有媒体报道称 ， 辉瑞单方面否认了该定价 。 北京商报采访人员联系辉瑞进行采访 ， 但截至发稿 ， 未收到辉瑞方面的回复 。 二者到底是否因价格而出现了分歧 ， 辉瑞的新冠疫苗又能否顺利面世 ， 诸多疑问浮出水面 。
各执一词
北京时间11月11日 ， BioNTech公布 ， 新冠疫苗的基准价格为每剂19.5美元 ， 该价格适用于美国及其他发达国家 。
同日 ， 辉瑞制药对媒体表示 ， 新冠疫苗美国区定价19.5美元/剂（约合人民币128.92元/剂）是基于公司在7月与美国政府达成协议 ， 在该协议中 ， 以两剂39美元的价格或每剂19.5美元的价格 ， 向美国政府提供1亿剂潜在疫苗 ， 并可选择在另外谈判的条件下再购买5亿剂。 并且强调 ， 此价格仅适用于美国 ， 其他国家定价策略会综合考虑数量、预先承诺、公平和负担能力原则 。
北京商报采访人员就此联系辉瑞进行采访 ， 但截至发稿未收到回复 。
今年4月 ， BioNTech和辉瑞宣布共同合作开发新冠疫苗 。 根据该协议的条款 ， 辉瑞将向BioNTech支付1.85亿美元的预付款 ， 其中包括7200万美元的现金付款和1.13亿美元的股权投资 。 而辉瑞和BioNTech将平均分担开发成本 。
合作的双方为何会出现分歧？
“其实二者对于定价有分歧是很正常的 。 ”疫苗专家陶黎纳指出 ， 其实影响疫苗的定价因素不只在于成本 ， 更重要的是市场规模的大小 。 具体来看 ， 通常政府采购疫苗的价格会压得非常低 ， 因为市场规模足够大 ， 利润自然会上来 ， 这就好比零售和批发的区别 。
“而在上述情况中 ， 美国已经向辉瑞表达了足够大的潜在采购量 ， 因此辉瑞可以给出一个较合适的价格 。 而BioNTech在宣布价格时并没有市场规模的前提 ， 因此不好评判这个价格 。 ”陶黎纳表示 。
删完的运输
尽管如此 ， 19.5美元的疫苗看起来依然很划算 。 对于新冠疫苗来说 ， 19.5美元算贵吗？
“没有市场规模 ， 其实不好预估 。 ”陶黎纳解释称 ， 如果按照国家采购来说 ， 这个价钱略微偏高 。 因为辉瑞生产的新冠疫苗种类是mRNA疫苗 ， 其成本主要在于前期的动物试验与人体试验 ， 后期的生产过程非常简单 ， 可以理解为就是复制粘贴 ， “也就是说生产成本很低” 。
如此看来 ， 辉瑞的新冠疫苗似乎成本并不算昂贵 ， 可在mRNA疫苗中 ， 有一个重要的环节不能被忽视——储存于运输 。 陶黎纳指出 ， 辉瑞的核酸疫苗有一个致命的问题就是保存 。 根据辉瑞公布的情况 ， 其疫苗的储存与运输均需要在零下70度的环境内 。
零下70度是什么概念呢？冰淇淋对冷链的运输温度要求只有零下20度 ， 昂贵的金枪鱼对冷链的温度要求也只有零下45度 。 这也就意味着 ， 大部分的冷链系统很难满足该疫苗的运输需求 。
在常温情况下该疫苗能储存多久呢？只有短暂的5天 。 而据陶黎纳介绍 ， 目前市面上大部分疫苗在常温下的保质期是2-3年 。 这也就意味着 ， 所有接种点都必须配备专用的医用冰箱来对该疫苗进行存储 ， 而医用冰箱的单价都在万元以上 。 在这种情况下19.5美元的疫苗 ， 似乎吸引力就弱多了 。
财经评论员郭施亮也指出 ， 其实从这款新冠疫苗的运输和储存成本来看 ， 19.5美元这个定价有一些偏低 ， 很可能覆盖不了运输成本 ， 而且运输成本巨大 ， 对不少冷链系统落后的地区来说 ， 大规模接种也显得并不现实 。 “不过 ， 在偏低定价的背后 ， 因现在所处的是疫情特殊环境 ， 所以在生产过程中 ， 可能暂没有考虑到更多的盈利利润空间 ， 但对合作企业来说 ， 可能压制了利润释放的空间 ， 更可能偏向于公益性质 ， 甚至未必达到生产的成本水平 。 ”郭施亮说 。


推荐阅读


上一篇：涨势|【行业一线】粮价涨势未改，种植业板块为再次起飞聚集动力！

下一篇：股东|哈森股份：股东拟减持不超过0.92%的股份