上海黄浦|超市饮料喝完再付，构成盗窃吗？( 二 )
可能有的观点认为在超市购物先结账再使用是约定俗成的惯例 ， 但是此种观点也不能一概而论 ， 以在餐厅用餐为例 ， 有的餐厅是用餐后付款结账 ， 也有的餐厅是先付款后用餐 。
从侵权责任法角度来讲 ， 构成侵权责任的主要条件是存在过错 。
依前述 ， 事件中的这位母亲作为买卖合同的买受人 ， 在其从货架上取得饮料时 ， 其和超市之间的买卖合同已经达成 ， 其具备履行合同的能力 ， 也有支付合同款项的意思表示 ， 所以其行为本身不存在过错 ， 因此不构成侵权 。
涉案事件是否有其他法律责任？
相反 ， 短视频中提到的超市老板的行为却值得探讨 。 以非法占有为目的 ， 对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法 ， 非法占有被害人公私财物的行为 ， 是我国《刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪 。
短视频中显示 ， 超市老板是在收银台内拦截母亲的 ， 可知其明知母亲有付款的意向 ， 并非想要偷拿饮料逃避付款 ， 但他仍然认为母亲的行为是盗窃 ， 并以此要求其支付十倍赔偿金 。
他作为超市的老板 ， 有能力使母亲与孩子在不达到他要求的情况下无法离开超市 ， 故有可能被认定为以母亲存在盗窃行为为威胁 ， 对其产生精神强制 ， 进而向其索取“赔偿” ， 则可能构成敲诈勒索行为 ， 但因饮料价值一般不超过10元 ， 十倍赔偿金不足百元 ， 数额无法达到立案标准 ， 故不能构成刑法意义的敲诈勒索罪 ， 但可能符合《治安管理处罚法》规定的敲诈勒索的行为条件 。
推荐阅读
- 单车|共享单车禁停神器现身上海街头：乱停乱放单车会锁不上
- 丢失|老鼠偷窃超市2千现金拖进老鼠洞：窝里全是钱 被网友起名“财迷鼠”
- 超市|最2的一天被超市阿姨整破防了 这身边的爱情烟火文学让人动容
- 动物园|上海动物园一只水獭因头大走红 网友：天庭饱满
- 人脸识别|联想陈劲谈edge X30屏下版：人脸识别准确率超市面所有类似机型
- 销量|2021新能源汽车城市销量排行榜：上海狂卖24万辆 特斯拉最吃香
- 网友热议|上海北京人均可支配收入超7万元 这8省居民人均超全国水平：你怎么看？
- 吉利|补足“半成品”短板？极氪成立上海智能研发中心
- 收入|你达标没？2021居民收入榜出炉：北京上海人均可支配收入超7万
- 特斯拉|特斯拉上海工厂占全球交付量一半：去年交付逾48万辆