架空|权力要合理分配,若一个人太独裁,那么,其结果往往是权力被架空( 二 )


“正室”与“偏房”共存局面的出现,最初是由汉武帝开启的。当时,刘彻自视能力很高,不愿意事事经过宰相,便直接将宫内的宦官、外戚、尚书等组建成了一个“内朝”。经过一段时间的发展,“内朝”便将“外朝”这个正式权力机构的代表架空。
从正式名分来说,当时的内朝组成人员并没有什么权力执政,甚至,其中的一些人还并不是朝廷任命的正式官员。但是,这些人却因为被帝王视为亲信,所以,不仅能提前预知政事,连隐形的权力都特别大。有时候,内朝的权力完全能够与外朝对峙,甚至凌驾于外朝之上。
 架空|权力要合理分配,若一个人太独裁,那么,其结果往往是权力被架空
文章插图
但是,内朝的权力无论多大,其终究是一个没有名分的“妾室”。也正因为其权力缺少合法性,所以,只能紧紧依附帝王,依靠他们之间的私交来维持权力。而这,不仅使得内朝人员特别听从皇帝的指挥,还使汉武帝实现了自己独裁的目的。
但让他没想到的是,曾经一手扶持起来的内朝,居然也有不听话的一天。在刘彻去世之后,国家理所当然的出现了外戚干政的情况。最终,西汉葬送在了外戚王莽手中,这也是历史的诡异之处。刘秀在建立东汉后,他充分吸取了西汉外戚干政的教训,通过设立“尚书阁”来架空三公的权力。
之后,一切的命令和诏书,都需要经过尚书台来禀告皇帝,并最终由皇帝决定。当时,人们称其为“虽置三公,事归台阁”,这种分配权力的模式,其实,也是在“正室”之外另设“偏房”的手法,最后,皇帝再借用“偏房”实现独裁专制。后人评价“两汉政出于二”,无论西汉还是东汉,基本都是复式的权力结构。
但是,这种“政出于二”的权力结构,也是两汉的最大问题。同当初刘彻组建内朝的初衷一样,光武帝也建立了尚书台这个“偏房”权力系统。刘秀的本意是要遏制,甚至摆脱正式权力体系对皇权的控制和威胁,但最后,却是闹剧再次上演。羽翼日渐丰满的“偏房”,最终,还是脱离了主人的操控。
 架空|权力要合理分配,若一个人太独裁,那么,其结果往往是权力被架空
文章插图
光武帝死后,其曾经建立的尚书台,却没有如他所愿控制正式权力的扩张。在东汉后期,豪族及外戚等权势大臣,纷纷用“录尚书事”的幌子进入了尚书台,最后,垄断了朝政。
建安元年,曹操通过“挟天子以令诸侯”接回了汉献帝。他当时做的第一件事情,就是让皇帝赐给自己“录尚书事”的权力。倘若君王想要夺回自己的权力,就必须另外扶持一个“偏房”,也就是所谓的副权力系统。东汉后期的朝堂,基本上是宦官和外戚轮流干政。
东汉的皇帝与臣子为了权势争斗不止,但最后,却是权臣取得了胜利。东汉最后被门阀和权臣瓜分殆尽直至颠覆,之后,唐代的君王们为了限制正式权力系统,便另外设立了宦官干政。但是,这些“偏房”就像不可逆的程序,一旦开启便无法回头。唐朝末期的宦官,手中掌握的权力越来越大。
这些宦官不仅凌驾于正式权力之上,甚至还操控帝王的废立生杀,可谓是权势滔天。一直到宋朝,正式的权力系统才得到应有的尊重。因为,宋朝并没有设置所谓的“偏房”,像宦官、外戚以及亲信等隐形权力群体的发展都受到了相应的遏制。当时,即使是天下之主皇帝,其在处理政事时,也不能独裁专制。
 架空|权力要合理分配,若一个人太独裁,那么,其结果往往是权力被架空
文章插图
南宋时,曾有一个内廷国手向宋孝宗求官,但当时的官职却不是皇室私有,所以,随便授予别人是违背制度的。这个国手的意思是求皇帝法外开恩,但是,宋孝宗却回复:“降旨不妨,恐外庭不肯放行”。便让他去求宰相,但宰相,却是“坚执不从”。所以,宋孝宗最后只能哀叹一声:“书生难与他说话!”
这个所谓的国手每天都陪宋孝宗下棋,所以,他和皇帝的私交特别好。按理说,这样的情况,国手赵鄂应该拥有一定的隐形权力,但是,因为宋代的权力分配比较健康,所以,皇帝也并不敢随意破坏这种权力结构。但遗憾的是,这样的局面却没有维持多久,宋朝的天下便被忽必烈给“共掉了”。


推荐阅读