清浊太明,善恶太分,有时会招致杀身之祸。
暨艳是东吴的选曹尚书,即所谓“人事部长”。在职时“沙汰秽浊、肃清吏治”,结果遭到群臣攻讦,最终下狱自杀。
暨艳无传,事迹零散分布在《吴书》诸列传中。关于“暨艳案”的阐述分析,现代学者中大抵以田余庆的《再论孙吴政权的江东化》一文最为详尽可观。
田老认为暨艳整肃吏治,因此得罪江东豪族(吴四姓),最终被谗废黜死。立论大抵围绕“寒族廉吏与豪族污吏”的矛盾展开。
应该说,暨艳一案、确实存在类似性质;但并非全然如此。
暨艳奏免的三署郎官中,除了吴郡四姓之外,有相当比例来自富春孙氏,即东吴公族。而暨艳本人也并非出于寒门,其在扬州亦属大姓之列。因此将暨艳的倒台、归因于江东大族的攻讦,尚待商榷。
个人认为,“暨艳案”与十余年后的“吕壹案”有相通之处。即孙权通过维护宗族利益、贬抑士族门阀,来强化自己的统治权威。只不过暨艳案侧重前者;而吕壹案侧重后者。
注:吕壹是孙权中后期的“校事”,即特务。该职位专事揭发检举东吴豪门,本质是孙权借刀杀人。
换言之,暨艳案的实质,不是“清廉的寒族、被贪腐的士族打倒”,而是“士族触犯了寒族统治者、因此遭到报复”。
本文共 4100 字,阅读需 8 分钟
暨艳与张温
暨艳并非寒门,而是与张温门第相似、气类相通的士族代表。
暨艳之死,因为涉及权力斗争,且案件性质比较敏感,涉及了诸多东吴的门面人物,因此无传。其事迹主要见于《吴书十二 张温传》中。
【 浊流|清流与浊流:论暨艳之死】张温是暨艳的“仕途保荐人”,即所谓的“举主”。在暨艳倒台后,张温也不出意外地遭到牵连废黜。
张温本人出身吴郡四姓,即“朱张顾陆”四家。
值得注意的是,吴四姓中,朱氏、顾氏、陆氏在孙吴一朝均可谓显赫,唯有张氏无闻。主要原因,就是张温牵涉此案,因此家道中落。
《吴书》中常常出现的张氏,主要是张昭(徐州彭城)与张纮(徐州广陵)的族人,与吴四姓中的“张”已然无关。

文章插图
朱张顾陆、吴郡四姓
暨艳官至选曹尚书(人事部长),掌握东吴官吏的典选考核。而暨艳之前的选曹尚书,恰恰就是张温。
拜(张温)议郎、选曹尚书,徙太子太傅,甚见信重。--《吴书 张温传》
考虑到魏晋时代“士庶分立”的局面,很难想象豪族出身的张温,会举荐一个寒门子弟为接班人。
敦煌出土的《新集天下姓望氏族谱一卷并序》中,明确提到,吴郡并非“四姓”,而是“五姓”,即“朱张顾陆暨”。
苏州吴郡出五姓:朱、张、顾、陆、暨。--《新集天下姓望氏族谱一卷并序》
换言之,籍贯吴郡的暨艳,出身门阀豪族,与张温等人“气类相通”。
《朱据传》中亦有记载,称暨艳“肃清吏治”,被大将朱据警告,让他“注意内部团结”。
选曹尚书暨艳,疾贪汙在位,欲沙汰之。(朱)据以为天下未定,宜以功覆过,弃瑕取用,举清厉浊,足以沮劝,若一时贬黜,惧有后咎。--《吴书 朱据传》
朱据出身吴郡四姓中的“朱氏”,因此这条材料往往被认为是“豪门权贵对寒族子弟的威胁”。
实际如果能认识到暨艳与朱据同为吴郡门阀,且族望相同;便不难看出,朱据的本意,是对暨艳的提醒与保护。

文章插图
暨艳弹射百僚,朱据劝阻
暨艳因为政治斗争、惨死狱中,因此事迹不显,甚至可能被刻意销毁。考虑到卷入暨艳案的张温,亦废黜不用,导致在“吴四姓”中存在感最低,便不难看出此案的负面影响之大。
吴郡暨氏后世无闻,远无敦煌书卷中“吴郡五姓”的显赫地位,恐怕便是受到暨艳的牵连。
推荐阅读
- 她八岁接触书法,苦练书法27年,堪称书法界的一股清流
- 她被誉为“书坛花旦”,一手精美的行书是书坛“清流”,宁静细腻
- 她是古代有名的女诗人,也是封建社会中的清流,最终依旧难逃厄运
- 书法字画|皇帝中的一股清流,不怎么关心政事,一个爱艺术一个喜欢木匠活
- 中书协楷书委员张宇楷书,是当今书坛一股“清流”,书作有君子气
- 唐玄宗|萧复不做人生赢家,要做浊世清流
- 西游记|《西游记》中妖怪的一股清流,一语戳破取经的谎言,但下场凄惨!
- 流出|晚清流出一幅《六龙图》,几十年后却被日本拍卖,成交价超过3亿
- 三国两晋南北朝|贾诩,乱世权力漩涡里的清流
- 豆豆的天下|长大后拒绝进娱乐圈,考进清华成美女学霸,童星里的“一股清流”
