人类|从“射日神话”由西到东的传播,看看各族神话的共同性和相似性( 二 )


 人类|从“射日神话”由西到东的传播,看看各族神话的共同性和相似性
文章插图
二、纵观由西南到东南,包括海南岛和台湾流传的射日神话、可以得出这样几条结论:第一,这些神话中射日与求日联系的较多。另与造人神话、造物神话、创世神话也有程度不同的联系。有的已具有较浓重的社会属性。这种神话的串联缀合的现象,是在传播中造成的。射日与求日的联系,由恨转化为全然赞美的过程,是传播中受传者的附加和创造。可以作为华夏射日神话的补充。第二,这些民族的射日神话大都呈现出一致性,或略有小异。这就确定了它不是上述某个民族的产物,而是共同接受了已较为完整的射日神话的传播后造成的,射日神话作为一个文化单位,其核心更动不大。所有的变化是在其外围软组织内部进行的。因而造成了串联缀合各类神话与一体的现象。第三,这些民族射日神话呈现出来的不同点,是各个民族作为受传者进行选择和丰富的结果,是不同民族的不尽相同的民族意识、审美情感以及对太阳这个客体的认识不同的结果。
 人类|从“射日神话”由西到东的传播,看看各族神话的共同性和相似性
文章插图
第四,查所有射日神话的结构,所呈现出来的大体均是这样的层次:原来一切安好——太阳多了,人类遭难——一个英雄站出来射日——灾难解除又有新的灾难,即没有太阳了——求太阳。(也有与这个结构不同的,这里讲大部分)。通过这个结构层次以及不同的变异,可看到传播源传出的射日神话的大体结构没有重要的更动。射日神话的传播源,是华夏神话体系中的东部系统,或称海洋系统。详载辑录如下:“汤谷上有扶桑,十日所浴……九日居下枝,一日居上枝。”“日中有三足乌者,阳精也”。“昔者,十日并出,万物皆照。”“尧之时,十月并出,焦禾稼,杀草木,而民无所食。”“昔者,羿善射,毕十日,果毕之”。
 人类|从“射日神话”由西到东的传播,看看各族神话的共同性和相似性
文章插图
三、从上录之羿神话中,可看到如下几点:1、其结构大致是:原先十日按顺序出、归,无有异常——十日并出,给人类带来灾难——羿这一英雄上射十日,中九日,留一日——羿杀各种危害人类的怪物——羿顺黄河西上昆仑山,见西王母求不死之药。与少数民族射日神话比较,前半部分相同,而后没有求一日的情节。细査始末,古朴是其特点。2、包括射日在内,羿是为人类除害的英雄,无有与其它如动物植物神话、创世神话串联的特点。是其早远古朴的重要标志。3、羿神话被仙话侵入,是华夏民族文化史上的一种现象。与西南诸族这一点不同,是由于各民族崇拜的宗教以及文化发展史的不同所致,无关大局。可以确定,诸少数民族中的射日神话,是受华夏神话中羿射日神话的影响后形成的。在各个民族作为受传者接受这神话后,其选择性决定了略有小异的现象。以上是自东方向东南,渐次入西南,再上西藏高原的射日神话的传播影响研究。越距传播源远的民族、地区,此神话演变的程度就越大、越鲜明。
 人类|从“射日神话”由西到东的传播,看看各族神话的共同性和相似性
文章插图
四、羿神话向西北的传播羿神话除上述一条线传播外,还有沿黄河西上昆仓山的一线,一直影响到西北。另有羿神话向东北流传,又横跨漠北草原直达今新疆一线,这里简单地阐述一二。东北朝鲜族有《天王郎》的神话传说。此天王郎实乃羿神话的异文,羿受天帝俊赐给的弓箭,去“革除孽害”,与天王郎下界应是一则神话的前后演化。天王郎因爱河伯女柳花而与河伯斗法,羿爱雒嫔(伏妃,洛水女神,河伯妻)与河伯斗射。《楚辞?天问》云:“帝降夷羿,革孽下民,胡射夫河伯,而妻彼雒嫔?”讲的就是此事。可以说朝鲜族之天王郎的传说是羿神话演化而成。《楚辞?天问》蒙古族有《乌恩射太阳》又名《半拉山的故事》。中讲发过大水以后,天空突然出现了十二个太阳。乌恩先后射落九个太阳,因而震怒了天帝。天帝派天神架起两座大山,想把乌恩压在大山底下。乌恩毫无惧色,用两只肩膀担起两座山,追赶逃走的太阳。其中两个太阳又被落下来,剩下的一个太阳经过苦苦哀求才留下了性命……。这是羿射日神话与夸父逐日神话有机地融合,又带有《愚公移山》中二天神移山的色彩。成为一则带有浓郁的民族特色的新的神话。


推荐阅读