功力|《兰亭集序》和《滕王阁序》:同为千古名篇,谁的功力更胜一筹?

《兰亭集序》和《滕王阁序》比较,论思想境界前者略高一筹;论文章华彩与厚度,后者又远胜于前者。但是它们本来属于不同的文体,作者写作的动机,创作风格和思想境界都有较大的区别。
 功力|《兰亭集序》和《滕王阁序》:同为千古名篇,谁的功力更胜一筹?
文章插图
《滕王阁序》本是一篇有目的的“炫技之作”,文章修辞华丽、内容磅礴,自然显示出作者王勃深厚的“功力”,而《兰亭集序》本是一心写一得的“小品”文,它“含而不露”,并不直接反应作者真实水平。虽然都叫序,但是《兰亭集序》和《滕王阁序》不是同一种文体。前者事实上是属于古文中的“小品”,内容清新隽永,记叙作者偶然间的一思一得,用以打动并感染读者。而后者则是“骈文”。风格浮夸、华丽,大量运用典故,以比喻、对偶、夸张等修辞手法来慑人心魄。创作起来比较耗费心力。王勃在他的《滕王阁序》倒数第二段提到了“兰亭雅集”,感叹当时滕王阁内的盛宴,也要像“兰亭雅集”一样散去。事实上,这是两种截然不同的聚会。
 功力|《兰亭集序》和《滕王阁序》:同为千古名篇,谁的功力更胜一筹?
文章插图
王羲之参加的这一次集会,时间是三月初三,地点是会稽山阴之兰亭,因此叫“兰亭雅集”。当时民间还保留着上古时期在春天郊游,借溪水驱邪的传统。后来逐渐脱去了巫术的外衣,成为一种娱乐活动。“兰亭雅集”参与者皆是像谢安、王献之、王羲之这样的名流,他们没有什么特殊的目的,只是兴之所致,吟诗作赋。而滕王阁盛会的召开,却带有极强的目的性。咸亨二年,阎伯屿与洪州牧重修了滕王阁。阎公在九月九日于阁中举办盛宴,目的是为了扩大自己女婿的知名度。主人家想要“炫技”,而宾客们也抱有同样的目的。因为在唐代,人才想要出仕做官,就需要通过这样的场合来出名,才能得到别人的举荐。众所周知,在东晋以前,中国的人才选拔是靠一种叫做“九品中正制”的制度,由社会名流来“点评”举贤。但是,这种制度到东晋时期没落了。
 功力|《兰亭集序》和《滕王阁序》:同为千古名篇,谁的功力更胜一筹?
文章插图
士人的上升渠道被某些大家族和士族所垄断,垄断者根本不需要向人展示自己的才华,即可以通过家族的权势谋求官职。而“兰亭雅集”上的人,基本上就是这一群人。王勃生在初唐,他想要出头,通过滕王阁盛宴出名,还是大有机会当官的。因此王勃在创作《滕王阁序》时,远比王羲之写《兰亭集序》来得“认真”。王勃的目的,就是通过展现自己的创作“功力”,而得到名流们的认可。所以,如果只是问《兰亭集序》与《滕王阁序》二文,哪一篇展现的“功力”更深,那肯定是后者无疑。《兰亭集序》文章写得漂亮,但是它的出名,多少和王羲之在书法上的功力有关系。这一篇序的书法精妙绝伦,被后世誉为“天下行书第一”。虽然很多人不愿意承认,但是这个荣誉,事实上给这一篇序加了一些分。
 功力|《兰亭集序》和《滕王阁序》:同为千古名篇,谁的功力更胜一筹?
文章插图
单从《兰亭集序》的内容来看,其实它写得非常简单。全文第一段简单描写了一下兰亭的风景,后两段开始抒发情感,谈了一下关于“欢愉短暂”以及“人的生死”的一些想法。然后说明:正因如此才作了这一篇序。目的引出友人们的诗篇,想让后人见到前人作品时,古今同为一乐。而《滕王阁序》篇幅相对较长。文章前面一大部分时间在写滕王阁所在地的历史、地理、人文,兼用典故与夸张的比喻。《滕王阁序》全文一共七百余字的文章,有近五个百字都在写风景与典故,直到五百字后才开始感叹“冯唐易老,李广难封”。又过了一百个字,才开始写自己的报国无门,壮士难酬。写到最后,王勃客套了一番,又作了一首诗。
 功力|《兰亭集序》和《滕王阁序》:同为千古名篇,谁的功力更胜一筹?


推荐阅读