特斯拉|警惕特斯拉撤诉背后的“美国陷阱”( 三 )


特斯拉|警惕特斯拉撤诉背后的“美国陷阱”
文章图片
按理来说 , 已经进入法律程序的纠纷 , 当事公司话事人在结果出炉前是不能发表这样的评论的 。但马斯克依然在自己拥有强大舆论影响力的平台 , 杀人诛心 。
另外在一条使用激光雷达的新进展消息中这样评论 , 不知前情的人也摸不着头脑 。然而结合竞争 , 特别是自动驾驶竞争来看 , 或许就合理得多 。
一直以来 , 马斯克放下狠话——“傻瓜才用激光雷达” , 以及对其他公司的诉讼和diss , 多半是因为自动驾驶 。
为什么?
因为这才是特斯拉真正的核心竞争力所在 。或许更早之前 , 特斯拉会被当做新能源、电动力来看待 , 但随着交付问题解决、FSD等发布 , 特斯拉开始享受“自动驾驶”的估值 , 开启了狂飙突进之路 。
特斯拉|警惕特斯拉撤诉背后的“美国陷阱”
文章图片
巴伦周刊此前有过分析 , 如今7000亿美元的市值 , 60%以上的估值来自于自动驾驶预期 。所以从这个程度 , 或许就能更好理解特斯拉对小鹏汽车的格外在意了 。
时间回到2年前 , 小鹏汽车还是一家尚未有量产车上路的创业公司 , 但展现出的却是自研自动驾驶的决心 , 以及相关人才的高调重仓 。
所谓春江水暖鸭先知 , 特斯拉感知到了潜在威胁 , 于是借由曹光植的不规范行为 , 把小鹏汽车拖入诉讼之中 。
效果自然也不错 。在接下来这两年里 , 今日诉讼和解之前 , 小鹏汽车身上背负的质疑 , 一直没有得到洗刷 。
而且结果出炉后 , 就会立刻得到洗刷吗?或许也不会 , 毕竟信息大爆炸时代 , 更多人只关注了开头 , 却不会在意最后的真相和结果 。
所以这也正是值得警惕的地方 。
在华为因5G领先遭受打压开始 , 任正非案头被拍到的那本《美国陷阱》就有明确启示 , 在商业竞争中 , 如果通过非商业的手段 , 把对方拖入诉讼和舆论影响之中 , 是可以瓦解对手的 。
而回到小鹏汽车与特斯拉的恩怨纠纷 , 虽然不能跟华为事件一样相提并论 , 但依然可以在《美国陷阱》的套路中 , 找到核心相似点 。
现如今 , 特斯拉在智能电动车领域 , 确实全球无人能争锋 , 但这并不代表其在中国顺风顺水 , 在诸如自动驾驶能力等方面 , 小鹏汽车也提供了具有竞争力的选择 。
如果失去这种选择 , 垄断者的傲慢 , 或许只会更具变本加厉 。所以在特斯拉撤诉和解、小鹏汽车沉冤得雪之余 , 也是时候警惕这种“美国陷阱”套路了 。
特斯拉|警惕特斯拉撤诉背后的“美国陷阱”
文章图片


推荐阅读