好心帮同学下腰却导致对方截瘫，5岁孩子要担责吗？法院这样判
在练习舞蹈过程中 ，
5岁的学员小季为了帮助同学小丁起身 ，
不慎使对方后背着地 ，
胸腰部脊髓损伤导致截瘫 ，
【好心帮同学下腰却导致对方截瘫，5岁孩子要担责吗？法院这样判】构成一级伤残 。
这位好心办坏事的孩子 ，
是否应承担赔偿责任呢？
这起案件近期有了终审判决 。
2018年12月 ， 同为5岁的小丁与小季在某舞蹈中心上课 。 当天课上共有19名平均年龄为5周岁的学员 ， 老师认为除3名学员（含小季）没有达到下腰基本功 ， 可以不练习下腰外 ， 要求其他16名学员练习下腰动作 。
文章图片
△资料图
当老师要求学员下腰起身时 ， 包括小丁在内的部分学员未能及时起身 ， 站在旁边的小季发现后 ， 走到小丁身前 ， 将其撑在地上的双臂拉起 ， 致小丁后背着地 ， 跌坐在地上 。 而此时 ， 教室内唯一一名老师正在前排帮助其他未能及时起身的学员 ， 背对着两人 ， 并未及时察觉上述情况 。
当晚 ， 小丁感觉下肢疼痛 ， 家长立即送其至当地医院进行检查 ， 次日至南京市儿童医院住院治疗 ， 诊断为胸腰部脊髓损伤 。 后经江苏大学司法鉴定所法医学鉴定 ， 小丁因外伤致胸腰部脊髓损伤导致截瘫 ， 完全丧失劳动能力 ， 构成人体损伤一级伤残 ， 需长期护理 。 一审法院作出小季及其监护人需要承担部分责任的判决后 ， 小季及其监护人不服 ， 上诉至泰州市中级人民法院 。
泰州中院经审理查明 ， 某舞蹈中心系经依法注册的青少年舞蹈培训机构 ， 在其一审提交的“新生入学告知书”中载明“除公开课外 ， 上课期间未经老师许可 ， 家长不得进入教室 ， 以免使学员分心影响教学效果”的规定 ， 使得所有未成年学员家长在上课期间的监护责任无法实际履行 。
小季和小丁同在某舞蹈中心处接受舞蹈技能培训 ， 两人均为无民事行为能力人 ， 因此 ， 某舞蹈中心对上课期间的两人应负有完全的监督、管理、保护职责 。 事发当天 ， 某舞蹈中心对于19名无民事行为能力的学员仅配备了一名专业舞蹈老师 ， 在小丁进行下腰这一危险舞蹈动作训练时 ， 舞蹈老师未提供护腰保护 ， 小季上前拉起小丁双臂的行为亦未能及时被发现、制止 。 因此 ， 某舞蹈中心在本起事故中未能尽到教育、管理和保护职责 ， 依法应对小丁的人身损害承担赔偿责任 。
最终 ， 泰州中院依法判决 ， 某舞蹈中心应承担全部赔偿责任 ， 小季对于小丁的损害依法不应承担赔偿责任 ， 对于一审法院认定小季及其监护人承担部分赔偿责任予以纠正 。 小季的监护人出于对小丁受伤的深切同情 ， 自愿补偿50000元 ， 法院予以认可 。
法官表示 ， 本案中 ， 小季、小丁均处于某舞蹈中心的监督管理之下 ， 小季作为小丁舞蹈班的同学 ， 在小丁下腰起身困难时 ， 出于帮助同学的善意 ， 自发前去帮助 ， 该行为不具有违法性 。 作为年仅5岁的无民事行为能力人 ， 小季主观上也没有伤害小丁的故意 ， 客观上也不具备能够预见其行为可能导致小丁损害的认知能力 ， 故小季对于小丁的损害依法不应承担赔偿责任 。
法官提醒 ， 舞蹈训练本身具有一定的危险性 ， 不是每个孩子都适合学习舞蹈 ， 家长要充分考虑孩子自身的喜好和特长 。 同时舞蹈培训机构要有充分的安全意识 ， 在练习难度较大的舞蹈动作时 ， 一方面要提前做好安全提醒 ， 另一方面要有专门的老师负责安全工作 。 对于年龄较小的学员 ， 训练时最好能邀请家长在一旁陪同 。
助人为乐是中华民族的传统美德 ， 法律应当保护和鼓励这一善举 。 5岁的小季出于帮助同学的目的 ， 虽然造成了严重的后果 ， 但是仍应当鼓励支持孩子帮助他人的举动 ， 不能因为个别意外事件 ， 而寒了孩子乐于助人之心 。 从“扶不扶、追不追、救不救”再到“帮不帮” ， 法律应当旗帜鲜明的为好人撑腰 ， 对做好事多一份宽容 ， 解决他们的后顾之忧 ， 让好人有好报 ， 善行被鼓励 。
推荐阅读
- 猝死|字节跳动被传猝死员工已离世 回应：尽力帮助其家人共渡难关
- 电脑|小姐姐最常遇到的C盘亮灯 10秒钟帮她解决
- 出租车|出租车司机右手骨折缠绷带挂脖 副驾乘客帮挂挡！网友：自助打车
- 火山|汤加火山全国断网！马斯克询问汤加网友：是否需要“星链”帮助
- 直播|抖音千万粉丝主播张同学谈拒绝天价签约：有自己底线 不希望被束缚
- 网剧|《开端》爆火口碑爆火 其实肖鹤云使用手机早已穿帮
- 华为|王军重申华为不造车：核心还是帮助企业造好车
- 阿里巴巴|阿里的分布式数据库OceanBase：帮公司省了几百个亿
- 3D|3D演示帮你一眼看懂线性规划问题 这篇可视化教程火了
- 游戏|真嚣张啊 次世代主机黄牛声称自己是在帮助培养“年轻企业家”