江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

美育进中考三问：有用么？考试考什么？师资哪里来？( 二 )


也有人担心 ， 美育进中考会加大经济落后地区与发达地区的差异 。 吴斌曾见过这样的考题：两幅钢琴键盘图 ， 一个有5个黑键 ， 一个有6个黑键 ， 问到底哪个是正确的？很显然 ， 一个没见过钢琴 ， 却很喜欢听音乐的孩子 ， 很难答对 。
秦皇岛市交响乐团艺术总监岂立民 ， 也是当地青少年宫少儿管弦乐团团长 ， 每年他都会多次带着音乐演奏家和音乐老师深入偏远农村学校送课 。 他见到一些经济不富裕地区的学生 ， 从小到大都没见过一件乐器 ， “连音乐课都是语文或数学老师教的” 。
而要补齐这些短板 ， 并非一朝一夕的事 。 岂立民认为 ， 艺术教育与体育教育不同 ， 体育训练有一定的标准 ， 相对比较容易能在较短时间内快速提高 ， “但艺术能力的提高绝非一朝一夕 ， 需要比较漫长的过程 。 ”
“假如考唱歌 ， 那么要找到一首全国学生都会唱的歌 ， 就非常困难 。 ”作为一直在一线从事音乐教学的老师 ， 首都师范大学教授郑莉在一些中小学校走访时也见到一些不错的尝试 ， 比如有的学校会详细记录每一个学生每学期与音乐相关的活动 ， 包括听一场音乐会、演奏一些乐曲或是欣赏了某一段优美的乐章等学习过程 。 她一直在思考 ， “用参与度来考量行不行？采用过程评价 ， 或是自评结合互评 ， 是不是也是一种办法？”
“全国采用一个标准并不现实 。 ”周海宏认为 ， 首先是考核内容绝不能超纲 ， “学校教什么 ， 就考什么 。 ”这就需要给各地教育部门、学校教师更多自主权 。 他认为 ， 基础教育要完成的任务 ， 要应该让学校教育来承担 ， 如果都推到校外培训 ， 就会导致只有有钱人的孩子才能在考试中获得高分 ， 这将造成新的教育不公平 。
三问：美育有用么?
大会期间适逢“2021天津国际少年儿童艺术节”举行 ， 开幕音乐会上 ， 京津冀三地少年交响乐团同台奏响夏季音乐交响 。 音乐会总策划赵骞说 ， 小演奏者平均年龄只有11岁 ， 可以说代表着中国青少年交响乐团的顶级水平 。
国家一级演奏员、华夏未来少儿艺术团艺术总监曹国樑告诉采访人员 ， 近年来 ， 随着物质水平的快速提高以及家长对艺术教育愈发重视 ， “学音乐的孩子越来越多了 ， 高水平的‘小演奏家’也多了 。 ”
然而在庞大的琴童队伍中 ， 真正能登台演出的凤毛麟角 。 一个令人深思的现象是 ， 大多数家长对艺术教育的热情是随着“指挥棒”变化的 。 在凭着音乐特长就能获得升学加分的那些年 ， 音乐培训一度非常火热；然而随着各种加分、保送政策被取消 ， 很多家长认为“学艺术根本没什么用” ， 不如上点文化课辅导班更实惠 。 如今 ， 随着美育进中考的推进 ， 音乐美术类培训又有升温趋势 。
岂立民认为 ， 学音乐本是高投入、低回报 ， 天赋也非常重要 ， 并不一定适合每一个人 。 但培养和提升音乐素养可以是全民的 。
天津交响乐团团长、国家一级指挥董俊杰也有同样的观点 。 他认为 ， 中国正在经历从“富起来”到“强起来”的新时代 ， 美育应成为面向人人的教育 。 这不同于选拔一个高水平艺术团 ， 更关键的在于普及性 ， 让每一个学生都能享受公平而有质量的美育 。 他认为 ， 美育在国民教育体系中 ， 应该跟语数外一样是一门必修课 ， “并不意味着要当音乐家、画家 ， 而是要让每个孩子都能具备基本的认知和知识储备 ， 这是提升整体国民素质中不可或缺的一环 。 ”
美育到底有什么用？很多专家都举了“袁隆平爱拉小提琴”的例子 。 著名音乐教育家李妲娜从人的大脑的运作方式来分析 ， 大脑是按照理性思维和感性思维分工的 ， 二者须相互平衡 ， 才能获得全面的、可持续的发展 。 周海宏认为这两种思维正是推进人类文明进程的两股力量：理性素质让人征服世界 ， 感性素质则让生活富有诗意 ， “科学与艺术犹如车之两轮、鸟之双翼 ， 不可偏废 。 ”
一个共识是 ， 美育进中考无论对于学生、家长乃至全社会而言 ， 都将推动一场思想理念的变革 。 沿着这个共同的目标 ， 全社会将逐步形成协同育人的合力 ， 最终美育将真正成为丰富学生想象力 ， 激发出更大创新创造活力的一把钥匙


推荐阅读


上一篇：33个账号诋毁选手被禁言：守护奥运精神，向网络暴力说不

下一篇：台风天网友呼吁少点外卖勿催单，平台纷纷暂停风险区配送