华为+联发科的组合，能给我们带来什么样的想象空间？( 二 ) _华为

在能够对位麒麟820所处的中端市场的天玑800之上，联发科目前最高端的手机芯片是天玑1000Plus ，也是在锋科技看来，联发科满足华为中高端产品需求的重要角色。天玑1000Plus采用台积电7nm制程生产，性能和能耗表现与华为最新的旗舰芯片麒麟990 5G十分接近。
早在2019年末，联发科就发布了天玑系列芯片，但仅有寥寥数款产品面世。近期开始有多家厂商的多款产品登场，或许意味着联发科已经解决了量产之前的所有问题，可以稳定对外大量供货。对于争分夺秒期望尽可能找到应对措施的华为而言，无疑是个好消息。
性能与供应都不再是“拦路虎” ，也就意味着在手机从海思麒麟芯片转移至联发科芯片的方向上，华为扫除了可能出现的技术问题。接下来华为要思考的是，要不要将联发科作为今后的唯一选择，以及海思麒麟的地位与研发工作将如何处理。
手机厂商不再是单一芯片供应华为内部可能早就做出判断，选择的备用芯片不单单是联发科。荣耀总裁赵明曾在采访中表态：未来会采用联发科的5G芯片，但一定是多平台合作。间接否定了海思芯片遭遇供应困难后，华为和荣耀品牌只采用联发科芯片的可能性。

文章插图

华为同期也在与紫光展锐进行谈判，有望采用后者提供的手机芯片。紫光展锐推出了虎贲T7520、虎贲T7510两款5G SoC ，性能和规格处于中低端水平。若华为采购紫光展锐虎贲芯片，能与联发科天玑芯片形成互补，构成开拓不同定位5G手机市场的产品版图。
三星旗下三星半导体设计生产的手机芯片，同样有可能是华为的选择，目前已在韩国本土研发出7nm EUV制程生产线。从市场反馈来看，即使三星半导体可以不受限制地供应，也很难是后者首要选择。能耗及稳定性表现上，三星芯片和麒麟、骁龙等主流产品存在差距。
实际上，华为之外的手机厂商都在尝试引入多个芯片供应商，不对单一芯片厂商产生过度依赖。或许各家厂商之间的出发点不尽相同，华为出于应对制裁、其他厂商出于成本和供应考量，却同样造成了手机芯片市场开始百花齐放的局面。

文章插图

vivo在引入不同厂商手机芯片的道路上颇为积极，先后首发并独占了三星Exynos 980、Exyno 880芯片，今年联发科天玑1000Plus芯片的首秀，则是在子品牌的最新产品iQOO Z1上实现。采用多种芯片之后vivo手机产品力依然保持一致，也在销量上有所体现。
小米同样颇为积极，先后首发并独占了联发科G90T、天玑820芯片。虽然澎湃S1后续芯片至今未见踪影，但小米并没有宣布放弃自研芯片道路：陆续投资了芯片产业链上下游的多家企业，近期还传出松果电子法人更改的消息，或许能有更多动作公布。
除了选择更多芯片供应商之外，手机厂商想要避免“实体清单”制裁还有另一条路，国内芯片制造力量也在逐渐形成。中资背景的中芯国际已经具备了14nm制程芯片制造能力，亦有搭载其量产的麒麟710F芯片上市的产品，更有望在2021年实现7nm制程量产。

文章插图

中芯国际代工生产的道路并非一帆风顺，生产芯片所需设备涉及到与美国技术有关的ASML ，而荷兰政府尚未批准ASML对中芯国际出口EUV光刻机。其背后的芯片厂商们能否如愿达成既定的芯片制程升级路线，还有待后续观察。
联发科迎来极好机会？在华为生产的高端产品之外，高端Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓手机几乎都清一色地使用着高通骁龙旗舰芯片，但这不是手机市场的全部，定价更亲民的中低端手机依然占据着绝对主流。这也意味着，一旦高通失去了中低端市场的青睐，那么高通不再拥有高端市场以外的霸主地位。
而现实是，联发科、麒麟芯片的奋起直追已经对高通造成威胁，在同样的3000元内中低端价位线上，采用高通最新中端5G芯片骁龙765G的产品不再具有性能优势，更多依靠产品外观、影像系统、屏幕规格支撑市场地位。