奕劻和光绪的关系?奕譞和光绪( 二 )


清朝的洋务运动与日本的明治维新几乎同时开启 。在经济军事成就上,洋务运动并不输于明治维新 。但是号称“天朝大国”人口土地面积远超对手的清王朝,败于维新变法不足三十年的东洋弹丸小国日本,这极大地震撼了中国的有识之士 。甲午战败意味着清政府推行了三十余年的“徐图自强,师夷长技以制夷”的洋务运动的彻底破产 。士大夫阶层中的先进知识分子开始意识到政治体制改革是绕不过去的,必须变法维新方能真正图强 。
1895年5月2日,也就是光绪批准《马关条约》的同一天,在京参加会试的举子以广东人康有为为首,发动了著名的“公车上书”,敦请光绪皇帝仿效日本与西方,推行变法 。
【奕劻和光绪的关系?奕譞和光绪】虽然“公车上书”在当时没有得到直接实质的效果,但是却形成了国民问政的风气,之后亦催生了各式各样不同的议政团体 。
虽然其间经过波折,但康有为并未气馁,坚持五次上书言变法 。在翁同龢的斡旋下,光绪阅读了康有为自撰并呈送的《日本变政考》与《彼得大帝变政纪》,内心被其主张所打动,感到必须下决心变法挽救社稷 。
那么慈禧对变法是什么态度呢?据英国人濮兰德、白克好司所著《慈禧外纪》记载,慈禧对请示的光绪皇帝表明了她的态度:“凡所施行之新政,但不违祖宗大法,无损满洲权势,即不阻止 。”慈禧这个表态有两点值得注意,一是她赞成变法,二是她主张在不违背祖制的情况下,有限度有节制地变法 。
可见帝后两党在变法问题上初步达成了一致 。正是由于历史上支持洋务运动思想的延续以及现实威胁的两重因素作用,让慈禧同意了光绪的尝试变法的主张 。
1898年6月10日,光绪令翁同龢起草《明定国是诏》,送呈慈禧审查,得到批准 。光绪便于6月11日予以颁布,表明变革决心,百日维新由此开始 。
既然慈禧支持光绪的变法,那么后来的戊戌政变又是怎么发生的呢?
同:变法方向上有共识
异:光绪为国而谋,慈禧为权而争
戊戌维新的主要内容有:废八股、办新学、鼓励私人工商资本、建新军、解除报禁 。康有为还有好些未发表的新政,如尊孔圣为国教、制订宪法、开国会、君民合治、满汉平等、皇帝亲自统帅陆海军、改年号为维新、断发易服及迁都上海等 。
帝后两党虽然在变法方向上达成了共识,但随着变法的深入,他们在思想观念上的差异逐渐显现,更致命的是现实利益的碰撞在所难免 。

奕劻和光绪的关系?奕譞和光绪

文章插图
网络配图
为搬开挡路的守旧派,光绪下令将怀塔布等阻碍变法的礼部六堂官革职 。任用谭嗣同等为军机章京,架空守旧的军机大臣 。最让慈禧不能容忍的是,光绪召见新军统帅袁世凯,试图抓军权 。而慈禧也没有闲着,6月15日,也就是戊戌变法进入到第5日,慈禧要求光绪连下三道上谕:一、下令免去帝师翁同龢的协办大学士及军机大臣等职务,逐回原籍;二、凡授任新职的二品以上大臣,须到皇太后面前谢恩;三、任命慈禧亲信荣禄出任直隶总督,掌握大权 。
帝后两党的权力争夺渐趋白热化,过于急躁的维新措施直接把矛头指向了慈禧,威胁到了慈禧苦心数十年所建立起来的权力架构,动摇了后党的权力基础 。皇权最大的特点是它的不可触碰性,慈禧可以为了图强而容忍维新派的很多变法措施,但她绝对不会容忍帝党和维新分子架空她的权力 。
9月21日,慈禧从颐和园回到宫中,发动戊戌政变,囚禁了光绪,大肆抓捕维新党人 。康有为、梁启超等维新领袖逃亡,谭嗣同等拒绝逃走,他说:“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也 。有之,请自嗣同始 。”
今日看来,谭嗣同的话隐含深意,一方面它表明了维新失败意味着从上至下的政治改良之路被堵死,中国的大规模流血已无可避免,另一方面它表明了改革者的高尚——不是躲在后面让别人去死的阴谋家 。戊戌变法的失败同时揭示了一点:既得利益集团一旦形成,必定顽固对抗社会变革的力量 。


推荐阅读