《乌托邦》描述了一个怎样的理想社会？乌托邦是什么 _小知识

1516年，英国人托马斯莫尔写作了一本名叫《关于最完善的国度制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》。这本书使“乌托邦”成为幻想社会的代名词，更多时候用来代指不可能实现的幻想筹划，而莫尔也被当成了一个不切实际的幻想家，他的著作往往被“理性”的人搁置一边，没多少人肯去读。

文章插图
莫尔（1478-1535）与《乌托邦》
什么是最完善的国度制度？其实莫尔写作《乌托邦》不是为了向人们说教，他不像神父们那样去描写一个不可企及的天国，而是要为中世纪的封建社会开出一剂良药，找到值得借鉴的处所。
《乌托邦》分为两部分，第一部讲述“最完善的国度制度”，重要是批评欧洲的时政；第二部则介绍了一个幻想的乌邦托社会。莫尔采取奇妙的叙述手段，在书中他只是一名转述的听众，而真正讲话的是一名叫拉斐尔希斯拉德的船长。这名船长不仅博学多才，而且曾拜访过许多制度优胜的国度，他以为“我们的城市、王国以及不同民族和人种都可以借鉴（国外经验），用于纠正自己的毛病。”
因此，拉斐尔以为要想树立起“最完善的国度制度”，首先得转变旧制度的缺陷，这样能力博采众长，自我完美。

文章插图
拉斐尔、彼得与莫尔在花园中交谈
欧洲旧制度有什么缺陷？拉斐尔说英国人对偷盗犯执法严格，无数人被送上了绞刑架，但偷盗行动反而更加猖狂，这是英国制度的缺点造成的。拉斐尔以为这种懒政行动就如“误人子弟的教书匠，他们宁可鞭打学生，而不去教导学生。”
为什么英国对偷盗罪这么严格呢？因为英国当时正开展轰轰烈烈的圈地活动，大量贵族通过圈地挤占了劳动者的生存空间，佃农被赶出土地，剥夺了生产资料。贵族们的圈地行动使畜牧业异常繁华，农业却快速的衰落下去，趋于萧条。由于畜牧业接收的劳动力较少，剪羊毛的贪欲又驱使贵族去兼并土地、剥削佃农，最终使食粮价钱腾贵起来，导致家家户户减少雇佣。被解雇的人和损失土地的佃农只得流浪街头，社会涌现决裂，一部分人奢靡无度，大部分人穷困不堪。
这些穷人最终被迫走向违法偷盗的绝路，而法律也对他们进行了严格的责罚。由此可见，是圈地活动为英国供给了源源不尽的偷盗犯，而严刑苛法又把这些偷盗犯转化为杀人犯。所以，旧制度必定要铲除。拉斐尔反对判盗贼犯逝世刑，而是借鉴波利来赖塔人的政策，重则贬为奴隶、轻则被罚服劳役。这样既赡养了犯人，又增长了国库。这是其实莫尔对圈地活动提出抗议，但他不以为这样可以解决问题。
接着拉斐尔讲了法国，法国宫廷整天做着称霸世界的美梦、政客们热衷于权谋而不是治国理政。他对此嗤之以鼻，以为国王以其想着称霸世界，还不如治理好自己的国度。不要整天想着应用法律来盘剥人民，以便资源网对外穷兵黩武或大肆封赏。不要认为百姓贫穷就会导致国度太平、抹掉对抗的精力。须知“叫花子中间不是争吵最多吗？还有比不满意生涯现状的人更急于造反吗？”
私有制是社会弊病的根源最后拉斐尔说了他的结论，他以为旧制度的弊病乃是因为私有制。“任何处所私有制存在，所有的人凭现金价值权衡所有的事物，那么，一个国度就难以有正义和繁华。”私有制导致最名贵的东西落到最坏的人手里，极少数人瓜分了所有的财富，大部分人则在生存线上挣扎。“我深信，如不彻底破除私有制，产品不可能公正分配，人类不可能获得幸福。”
这时，莫尔提出了质疑，他说：“一切东西共有共享，人生就没有乐趣了。”而且好逸恶劳乃是人之常情，破除私有制可能会导致抢夺和暴乱。为懂得除莫尔的困惑，拉斐尔就给他介绍了乌托邦的社会制度，全书也就转入了第二部分。

文章插图
乌托邦全貌
乌托邦社会的经济基本乌托邦是拉斐尔曾经旅行过的一个岛屿，这个岛最初曾与大陆相连，在乌托普国王驯服此地后，才开凿运河，使岛屿跟大陆脱离。全岛共有五十四座城市，首都叫作亚马乌罗提。在城市之间散布着农村，村庄里都有合适的农场住宅。
乌托邦以农业为经济基本，生产力也重要集中在农村。农业的生产资料实施公有制，耕地归全部所有，并配有农具。国度规定市民须要轮流搬到农村去居住，参与农业劳动，成为农业人员。他们职务是耕田、喂牲畜、砍伐树木等农业劳作，为国度供给源源不断的食粮，支持全部社会的运转。农业人员耕种满两年后，就可以返回城市，因为城乡的住户都处在流动中，所以他们无需担忧没有处所住。