周星驰|演员、导演对周星驰的评价,大体上就两种,“不合群”,“天才”

周星驰|演员、导演对周星驰的评价,大体上就两种,“不合群”,“天才”

文章图片

周星驰|演员、导演对周星驰的评价,大体上就两种,“不合群”,“天才”

文章图片

周星驰|演员、导演对周星驰的评价,大体上就两种,“不合群”,“天才”

今天我们来聊一聊周星驰 , 周星驰的电影水平怎么样?什么样的电影算水平高?其实这个没有标准 。 我只知道票房不会骗人 , 对于他的电影 , 我不是内行 , 看不懂门道 , 但是就是觉得好看不枯燥 。 现在再回顾他的电影依然可以不快进 , 老梗依然好笑 。 我们可以看见很多参访 , 演员、导演对周星驰的评价大体上就两种 , “不合群” , “天才” 。 前者是性格 , 后者就是妥妥的对于电影方面的独道的才华 。

很多镜头 , 他并不一定知道为什么要这么拍 , 角度也好 , 色彩也好 , 人物的站位 , 运镜这些东西他不知道为什么要这么拍 , 他就是跟着感觉走 , 就是觉得这样拍出来好看 。 片场的人问 , 他可能自己也说不清为什么这样 , 就是达不到他的效果 , 所以一遍又一遍 , 但是他有解释不了 , 加上不善言辞 , 和他合作过的演员导演才会给他冠以片场暴君 。 自己不知道为什么要这么弄 , 反而弄出好效果的情况多不多呢?

我觉得很多 , 凡是艺术方面的大家就有这种情况 。 文学上 , 鲁迅先生的过度解读是最被津津乐道的 。 他自己绝对不知道为什么这么些 , 没有所谓的模板之类的东西 , 但是看完之后就是有一种说不清道不明的感觉 , 短短几个字就是恰到好处 。 同样的还有中学阅读理解里面经常出现的欧亨利手法 。 在欧亨利手法出名之前 , 真的没有人用过这种看似意料之外却在情理之中的写作方式吗?只是欧亨利用出名了 。

电影里面的蒙太奇也是一样的道理 , 第一个弄出来的人可不知道这玩意儿后来叫蒙太奇 。 没学过蒙太奇手法的人也不一定不会蒙太奇的表现手法 。 天才之所以被称为天才 , 就是因为那一毫灵感来了 。 很多优秀电影是看完就有感悟不说深不深 , 是绝对会有的 。 但是他的电影在刚看完是没有什么感触的 , 就是觉得好笑 , 时间久了还真能看出别的东西出来 。

你要说观众粉丝过度解读 , 肯定是有一部分的 , 但是作为一个成年人了 , 现在教育都普及那么多年了 , 有多少过度解读 , 有多少是真正的内涵都能自己判断了 , 多看两遍就能知道了 。 我想表达的就是 , 作者没想那么多 , 他甚至不知道为什么要这么拍 , 跟着感觉走就对了 , 但是就是因为这么拍了 , 才让观者有一种别样的理解 。 而艺术的进步恰恰需要过度解读的存在 。

【周星驰|演员、导演对周星驰的评价,大体上就两种,“不合群”,“天才”】才能让一带一带艺术家有新的灵感 。 人民的精神世界才能更丰富 。 所以我现在丝毫不讨厌阅读理解的文章过度解读 , 这也是一种对思维得锻炼 , 当然前提是自己有感而发 , 而不是跟着套路来套模板 。 另外 , 我觉得普通话配音的版本对原版是一种错误引导 , 周星驰的声音并没有那种无聊搞笑的味道 , 而是一种深藏无奈的厚重感 , 配音版把这种味道完全遮盖掉了 。


    推荐阅读