饶毅|饶毅喊话张文宏! 称张文宏部分言论不专业, 网友: 为何3年前不质疑?

饶毅|饶毅喊话张文宏! 称张文宏部分言论不专业, 网友: 为何3年前不质疑?

文章图片

饶毅|饶毅喊话张文宏! 称张文宏部分言论不专业, 网友: 为何3年前不质疑?

文章图片

饶毅|饶毅喊话张文宏! 称张文宏部分言论不专业, 网友: 为何3年前不质疑?

文章图片

饶毅|饶毅喊话张文宏! 称张文宏部分言论不专业, 网友: 为何3年前不质疑?

文章图片

饶毅|饶毅喊话张文宏! 称张文宏部分言论不专业, 网友: 为何3年前不质疑?

文章图片


饶毅与张文宏杠上了 , 准确的说是饶毅怼了张文宏 , 但张文宏还没有发声回应 。 在饶毅的自媒体账号上 , 他用了“不负责任”评价张文宏对疫情的走势判断 , 饶毅的发言简短直白、不留情面 , 很多人都在猜测张文宏是否会隔空回击 , 从张文宏的性格来看 , 他大概率不会 。
现在各路专家对疫情的判断都有自己的一套说辞 , 甚至在网上形成了乱象 , 估计饶毅早就对这种“公说公有理 , 婆说婆有理”的局面感到厌烦了 , 这次怼了张文宏还不知道忍了多长时间 。
饶毅一直以敢说真话示人 , 他从国外求学回来工作本就是功成名就了 , 不需要通过怼人获得关注 , 但大家也看到了 , 他塑造的形象一直是果敢正直的 , 这一点的确令人钦佩 。 可能饶毅也不在乎什么名声 , 怼起人来犀利尖刻 , 让很多被他抨击的人不敢正面呛声 。
但是这一次站饶毅的并不多 , 很多人质疑他为何3年前不提出质疑 , 现在跑出来说不是坏就是蹭流量 。 要知道饶毅也确实是专业的 , 不可能3年都看不出问题 。 原来看不出?现在就能看出来了 。 是张文宏的水平退步了 , 饶毅的水平突飞猛进了?

显然不可能 。 要知道 , 张文宏同样也是敢说真话的 , 在传染病方面还比饶毅更具专业性 , 而且他身处临床一线 , 临床经验要比饶毅丰富的多 , 但张文宏就因为之前说的话太满 , 搞得没有余地 , 被饶毅抓住了话柄 , “走出疫情已成定局”这句话并不具有科学性 , 更像是一个希望和口号 。

理论上讲饶教授说的当然是对的 , 因为现在对何时走出疫情还不能过早下结论 , 所以张文宏才撞到了饶毅的枪口上 。 但饶毅所说的这个“对”是纯学术上的 , 相当于物理学中的基础物理 , 最关键的是 , 他从头至尾其实也没提出任何应对治疗的特别办法 。


说到底饶毅还是蹭流量罢了 。 就像有人在现在这个阶段 , 认为应该继续封控 , 我只能说他们跟饶毅一样不食人间烟火 。 拿着稳定的工资奖金 , 甚至就是某二代某三代 , 衣食无忧 , 放开了 , 害怕了 。 殊不知封控3年 , 有多少人没有收入 , 面临高额的还贷压力 , 有统计说现在有8亿人身上有贷款 , 真假不知 , 不过人肯定不是少数 。 继续封下去的话 , 这些“穷人”真的生活不下去了 。

饶毅的很多观点确实犀利 , 就像之前他怼的花花不敢发言 , 花花被他怼上有苦说不出 , 饶毅本身就是医学专家 , 论说话花花的严谨性远不如饶毅 , 所以被呲了只能乖乖听着 。 但张文宏和花花很不一样 , 最起码张医生几年来没有见风使舵 。
从疫情发展到目前的局面来看 , 张文宏的不少判断较为准确 , 至于今后他的预判准确与否还有待于时间来检验 , 可能准确 , 也可能不准确 , 因为张文宏毕竟是人不是神 , 既是他预判错了也是可以理解的 , 不能受到攻击谩骂 。

张文宏和饶毅只是站的角度不同而已 , 张文宏所说的走出疫情并不是说把病毒消灭了 , 而是延伸他以前的观点:与病毒并存 。 民众可以坦然接受这种病毒的存在 , 不再恐慌 , 可以自由生活 。 经过几个月的放开 , 大家也具有了良好的免疫力 , 最主要是一个强大的心理建设过程的形成 , 这才是最主要的 。


从这方面理解 , “走出疫情已成定局” 也没什么错 , 疫情不可能永远存在 , 五年走出、十年走出都是走出 。 但张医生的意思在饶毅看来明显是说疫情高峰马上到来 , 然后就走出疫情 。 这话就不一定对了 , 至少没有科学依据 , 在学术上不够严谨 , 饶院长真正怼的正是这一点 。

两位专家都是敢于说真话的人才 , 国内太需要这样的人才 , 不像那些翻来覆去各种自圆其说的专家 , 今天这边倒 , 明天那边歪 , 这样的所谓专家纯粹是搅屎棍 。 相信饶毅这次怼张文宏是想让他注意点自己的措辞 , 所谓的隔空交锋也是对事不对人 , 正是有了这些较真的瑰宝们 , 我们的防疫共识才能逐渐统一 。


推荐阅读