00后|近期频现的“极端女拳”引发警惕!( 二 )


你一大男人!欺负小女生!
看着最近这些新闻 , 真的第一次感觉到扑面而来的是:浓烈的极端女权风 。 02女权主义 , 最初是一个积极进步的政治运动概念 , 被称为20世纪西方民主化运动的重要成果 。
最早的“女权运动”起源于法国 。
因为当时法国的妇女和男性一样 , 她们全程参与到了浩浩荡荡的法国大革命之中 。 她们和男性一样 , 手持武器流血攻克了巴士底监狱 , 也参加到了保卫巴黎和进攻凡尔赛的残酷斗争中 , 在法国大革命中流血牺牲贡献了力量 。
随着女性的力量和贡献得到展现 , 社会对女性的认可程度日益提升 , 1791年9月 , 女权运动领袖奥兰普·德古热宣布了一份文件:《女权宣言》 。 这一文件出台标志着“女权运动”正式成为一项政治化的运动 。
在随后的一百多年时间发展里 , 女权运动在“两性平等”的目标中几经变化:从要求受读书受教育 , 到要求财产和行动权利 , 再到社会就业平等等等 , 反映了女性随着社会进步要求平等的诉求 。 女权主义带来的社会进步显而易见 , 最终成为了近现代社会理论 , 尤其是二十世纪后期社会思想体系中不容忽视的力量 。
那么 , “女权运动”的力量是不是超越了社会客观条件存在的一种超越性力量?作为英国最著名的女权运动研究者之一 , 西尔维亚·沃尔拜给出了“否定性结果” 。 在1990年和1997年 , 她分别撰写了两本受到主流研究认可的著作——《父权制理论》)与《性别的转型》 , 并从中提出了著名的“性别体制”论 。 这一论点认为:


女权发展的根本原因是因为工业资本主义的发展 , 推动了父权制从以家庭为主到以公领域为主的转型 。 当转型日渐完善 , 在经济、文化领域 , 女性就业与教育地位显著上升 。 在政治领域 ,她们成为政治体制的合法参与者 。
简而言之 , 女权的发展实际上是社会进步的客观规律和结果 。 这一论断 , 符合女权运动自兴起到上一世纪六七十年代这一百多年时间里的发展现实 。 这被称为女权运动的“第一波”发展 。

03但“女权运动”很快进入到了第二波 。 在这一波女权运动中 , 女权主义者以抗议者的身份走入公共空间 , 用激进、大张旗鼓的方式为自己的诉求发声 , 并得以作为游说团体进入政治议程 。 进入第二波发展的女权运动 , 把激进、尖锐、抗争性强、非体制化等标签 , 变成了自己的代名词 。 (参考共青团“412事件”)

面对女权运动的新发展特征 , 沃尔拜也不得不承认:并非所有的女性个体的地位提升 , 都指向女权主义的目标 。 她们想要的已经不再是之前女性抗争的“平等” , 而是更高级、更特殊的权利需求 。
然而 , 她们并不愿意承认 , 超越“平等”的权利 , 本质上就变成了“特权” 。 而这种“特权意识” , 其表现就是今天备受诟病的“极端女权” 。
诸如:“我是女生 , 男生就应该照顾我”;“一定要嫁给一个把自己当女儿宠的男人”;“看他爱不爱你 , 就看他给你花了多少钱”;……


除了各种挑起性别对立的恶毒的言论 , 还有一些“极端女权”色彩明显的活动 。 诸如 , 近年来在社会上引起广泛关注的“占领男厕所”;
“免费向农民工提供性服务”;
为抗议性骚扰而举行的行为艺术“我可以骚你不能扰”等活动 。
更有甚者 , 有人开始利用“女权”做政治文章 。
……这些“极端女权”言论和行动的出现 , 已经说明女权运动生病了 。 04生病的“女权运动”如果不及时改正 , 就必然会走向死亡 。 1905年 , 受西方革命思想影响 , 俄罗女性成立了“全俄妇女平权联合会”(简称“联合会”) , 开始的目标也很明确 。 在“联合会”的章程中开篇就写到:目标是促进普遍的政治解放 , 努力争取妇女与男性的平等权利 。 随着革命的成功 , “联合会”也取得了一系列成绩 , 但也随之陷入到了“极端” 。 社会舆论开始指责“联合会”在制造性别对立 , 蓄意挑起性别战争 。
就连“联合会”的重要领导人物卡里马诺维奇都在回忆录里写道:我开始对女权主义者感到恐惧 , 她们本质上是想向男人开战 。 走向极端的俄国女权运动组织者 , 甚至开始组建像西方国家一样的独立妇女政党 , “俄国妇女进步党” 。 该党派目的是分化和对抗男性主导的社会政治格局 。 但是这样的目标显然开始偏离既定的“平等”追求 , 而陷入到了“特权”的误区 , 很快就遭受了俄国政府无情的打击 。


推荐阅读