
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

《哪吒2》一场关于“美国元素”的激烈争论让其爆火 。 从绿牌图案到天元鼎符号 , 从玉虚宫建筑到灭魂丹造型 , 网友们在电影预告片中挖出四大“巧合” , 有人直指这是导演在暗讽美国霸权 , 也有人痛心疾首:“中国动画刚站起来 , 就要被扣上政治隐喻的帽子!”这场争议背后 , 折射出的不仅是文化解读的复杂性 , 更暴露出中国动画走向世界时面临的深层困境 。
正方:符号背后的政治联想并非空穴来风支持“政治隐喻说”的观众认为 , 这些巧合在当前的国际环境下显得过于刺眼 。 绿牌上展翅的猛禽与星条元素 , 很难不让人联想到美国国徽中的白头海雕;
天元鼎表面若隐若现的“$”形符号 , 放在一个讲述“神力争夺”的故事里 , 仿佛暗示着美元霸权对世界的操控 。
更微妙的是玉虚宫的设计——白色主体配五边形结构 , 与白宫、五角大楼的视觉特征高度重合 , 而电影中这座宫殿恰恰代表着旧秩序的权威 。
“仙丹的争议最具杀伤力 。 ”一位影评人分析 , “新冠病毒的球形刺突结构早已成为全球集体创伤 , 电影中那颗散发黑雾的‘危险物质’几乎是对疫情时代的直接映射 。 ”
在俄乌冲突、中美博弈的背景下 , 观众对政治符号的敏感度被无限放大 。 正如网友所言:“如果《哪吒1》是通过‘我命由我不由天’打破偏见 , 那么《哪吒2》或许想用更尖锐的方式挑战现实权力结构 。 ”
反方:过度解读可能杀死中国动画的国际化反对者则痛批这种“拿着放大镜找阴谋”的解读方式 。
以绿牌图案为例 , 中国古建筑中早有“鹰踏龟蛇”的辟邪纹样 , 与西方国徽设计本就共享猛禽象征;美元符号“$”的曲线 , 与青铜器上的云雷纹同样存在视觉相似性 。 至于玉虚宫的颜色 , 道教文化中白色代表“清净无垢” , 故宫太和殿的汉白玉基座便是明证 。
更大的担忧在于国际影响 。 一位从业者焦虑地说:“如果海外舆论场把《哪吒2》打成‘大外宣’ , 中国动画可能重蹈《战狼2》覆辙——还没出海就被贴上政治标签 。 ”参考近年国际电影节对华语片的审查倾向 , 这种风险并非杞人忧天 。 更残酷的是 , 动画领域素有“去政治化”潜规则:宫崎骏《千与千寻》能拿奥斯卡 , 恰恰因为它用奇幻外壳包裹普世人性;而一旦涉及现实影射 , 如《养家之人》讨论塔利班统治 , 立刻会被划入“敏感题材”限制传播 。
十年磨一剑 , 毁于键盘侠?《哪吒2》导演饺子曾在一篇高赞回答中剖白心迹:“我们这代动画人憋着一口气 , 就想证明中国故事不靠神仙打架也能打动世界 。 ”这句话道出了中国动画人的集体焦虑——从《大圣归来》到《哪吒1》 , 国漫崛起用了整整十年 , 但距离《千与千寻》《寻梦环游记》这样的全球影响力仍有差距 。
制作团队或许从未想到 , 精心设计的文化符号会被解构成政治子弹 。 一位特效师无奈表示:“如果带刺圆球就是病毒 , 那《复仇者联盟》里的宇宙魔方是不是在影射核威胁?”
中国动画的十字路口:要文化自信 , 还是安全第一?这场争议暴露出中国文艺创作的两难:一方面 , 全球化时代必然需要文化混血 , 《功夫熊猫》能成功正是因为它用中国元素讲西方价值观;另一方面 , 当中国作品试图输出本土叙事时 , 任何非常规符号都可能被异化为“意识形态武器” 。
更深层的矛盾在于观众心态 。 有人质问:“为什么迪士尼电影里出现东方元素就是‘文化包容’ , 而中国动画用点西方符号就是‘夹带私货’?”这种双重标准背后 , 实则是话语权的不平等 。 就像《流浪地球2》在海外被质疑“宣扬集体主义” , 而好莱坞英雄拯救世界却被视为天经地义 。
让哪吒做回哪吒!艺术本应是跨越隔阂的桥梁 , 而非制造对立的标靶 。 当我们争论玉虚宫像不像五角大楼时 , 或许忽略了电影真正想说的——那个踩着风火轮挑战天命的少年 , 从来都不是为了对抗某个具体国家 , 而是在追问“个体如何冲破束缚” 。
推荐阅读
- 《无所畏惧2》结局:邱华离婚,陈硕获救出狱,罗英子再启新征程
- 《唐探1900》:热血与爆笑齐飞
- 春晚王菲《世界赠予我的》歌词遭吐槽:一小时写成?初中生文笔?
- 3天狂收20亿,《哪吒2》投资人赚翻了,就连陈思诚都跟着数钱呢
- 天呐!10亿砸出的《蛟龙行动》票房扑街,乱吹口琴仅是小插曲?
- 《哪吒2》票房破22亿,导演饺子请大家出来聚餐被拒,原因超搞笑
- 《哪吒》票房狂飙破20亿,手绘票房海报亮了,饺子的笔画冒烟了要
- 逆天改命!《哪吒2》申公豹从大反派变身“万人迷”,他凭什么?
- 《蛟龙行动》老板急了,内涵肖战粉丝!倒数第一和倒数第二撕起来
- 破15亿,从为《唐探》笑到为《唐探》哭,我读懂了陈思诚的深意
