出轨镜头被曝光：安迪?拜伦向Coldplay索赔2000万美元
文章图片
文章图片
近日 ， Coldplay波士顿演唱会的观众互动环节引发连锁风波 。 当地时间7月16日 ， 乐队现场镜头随机捕捉到科技公司AstronomerCEO与该公司人力资源总监克里斯汀的互动画面 ， 两人在镜头扫过时的亲密举动被实时投射到舞台大屏幕 。 片段经现场观众拍摄后迅速在社交平台发酵 ， 相关话题短时间内获得超百万次讨论 ， 全球直播覆盖的56个国家均出现热议 。
事件发酵十余天后 ， 安迪?拜伦于7月29日正式对Coldplay提起诉讼 ， 索赔精神损害及名誉损失共计2000万美元 。 其诉讼理由为乐队未经同意拍摄并传播私人互动画面 ， 导致其个人信息被曝光、社交账号遭谩骂 ， 婚姻与工作均受严重影响——据悉 ， 拜伦已婚20年并育有两子 ， 克里斯汀作为其下属 ， 两人关系涉嫌违反公司《商业行为准则》中“高管与直接下属亲密关系需申报”的条款 。 涉事科技公司暂未公开回应 ， 仅内部人士称“两人为正常工作伙伴” ， 但未解释镜头中的互动细节 ， 公司股价已因此下跌7.3% ， 市值蒸发1.8亿美元 。
Coldplay方面通过合作方表示 ， 现场镜头捕捉为随机互动环节 ， “无意侵犯任何人权益” ， 并强调“已第一时间处理争议内容” 。 但其随后增设的“无摄像头观众区”因仅限后排 ， 被批评为“阶级歧视式隐私保护” 。
法律争议：四重屏障下胜诉可能性极低【出轨镜头被曝光：安迪?拜伦向Coldplay索赔2000万美元】其一 ， 合理隐私期待的消解 。 美国宪法第四修正案确立的“凯茨规则”要求隐私保护需满足“主观期待”与“社会认可合理性” 。 但演唱会作为公共场所 ， Coldplay的“互动镜头”传统已延续多年 ， 购票时默认包含对该环节的接受 。 拜伦选择VIP前排座位 ， 应预见曝光风险 ， 其在镜头前的互动难以被认定为“需保护的隐私行为” 。
其二 ， 合同条款的约束效力 。 演唱会门票背面的“肖像权授权条款”明确标注“观众肖像可能用于现场转播” ， 美国法院通常认定购票即视为接受该条款 。 且乐队未将画面用于商业宣传 ， 仅作为演出环节 ， 符合行业惯例 ， 2023年迪士尼乐园类似案件中 ， 法院曾以此驳回原告诉求 。
其三 ， 公众人物的权利限制 。 作为估值13亿美元企业的CEO ， 拜伦属于“有限目的公众人物” ， 其隐私权需让位于公众知情权 。 根据“纽约时报诉沙利文案”原则 ， 公众人物需证明对方“明知虚假仍恶意传播” ， 但主唱克里斯?马丁的调侃属于即兴表达 ， 难以认定存在主观恶意 。
其四 ， 言论自由的法律保护 。 马丁“他们要么在搞婚外情 ， 要么就是史上最害羞的观众”的言论 ， 被界定为艺术表达范畴 。 美国法院对非商业性演出中的即兴互动宽容度较高 ， 2017年摇滚歌手煽动歌迷案中 ， 类似表达曾获法律支持 。
法律专家指出 ， 此案更可能以庭外和解收场 ， Coldplay或象征性赔偿以平息舆论 ， 而拜伦将承担婚姻破裂、职业声誉受损的实际代价 。 这场由8秒镜头引发的风波 ， 已成为探讨“公共场所隐私权边界”与“公众人物责任”的典型案例 。
推荐阅读
- 香港知名女星在镜头前哭穷，经济独立养家苦不堪言
- 六旬汤姆克鲁斯现身街头被拍，牵手80后女星安娜，还迈着统一步伐
- 55岁吴奇隆云南大理被偶遇：与友人品尝当地美食，与粉丝打招呼很随和
- TVB离巢艺人内地创业无人识，曾被赞演技细腻
- 《扫毒风暴》收官众星发文告别！秦昊言简意赅，李蔓瑄被一致称赞
- 岳云鹏演唱会毁誉参半，圈内人缘太好，谭晶都去捧场，邀请前饭馆同事被赞
- 《歌手2025》突围赛名单被曝出！除了这三位，其他人必然杀疯了
- 被亲爹当摇钱树吸血30年，释小龙的陨落，是父亲最狠的杰作
- 长得好看没用？看敖瑞鹏成名之路，才懂什么是被老天追着喂饭吃
- 凤凰传奇被曝遭抵制！演唱会取消后不到48小时，传来3大重磅消息