MAMA硬办引众怒？香港火灾下，退赛的他们才是真清醒
文章图片
文章图片
文章图片
【MAMA硬办引众怒？香港火灾下，退赛的他们才是真清醒】香港的伤痛还未平复 ， MAMA颁奖礼的彩排灯光就已亮起 。 11月26日大埔宏福苑火灾致94人遇难的阴霾下 ， 原定举办的2025年MAMA颁奖礼成了全网争议的风暴眼——主办方坚持照常举办 ， 周润发、杨紫琼等艺人果断退赛 ， 表演曲目紧急下架调整 ， 这场“娱乐与哀悼”的碰撞 ， 戳中了所有人的情绪神经 。
咱先把这桩闹得沸沸扬扬的事儿捋明白 。 事件的时间线格外刺眼：11月26日火灾发生 ， 27日起网民就发起“取消MAMA”的呼吁 ， 可直到28日 ， 主办方才松口“取消烟花、增设默哀” ， 但仍拒绝停办 。 与此同时 ， IVE、Babymonster等韩团的彩排内容接连曝光 ， TXT的《Beautiful Strangers》、ZB1的《ICONIK》等舞台信息 ， 与火灾后的肃穆氛围形成强烈反差 。
最让人揪心的是“冰火两重天”的艺人选择 。 一边是周润发、杨紫琼和香港男团MIRROR的果断退出 ， 用行动表态“灾难面前无娱乐” ， 被网友赞“守住底线”；另一边是部分韩团仍在紧锣密鼓彩排 ， 其中(G)I-DLE的处境最尴尬——原定表演的《Good Thing》因歌名语义不合时宜 ， 不得不紧急考虑换歌 ， 粉丝们急得直呼吁“别让宋雨琦、叶舒华被舆论裹挟” 。 MEOVV的《Burning Up》更因带“火”字 ， 直接被推上整改风口 。
主办方的“硬撑”背后 ， 是多方利益的拉扯 。 大量观众早已砸下机票、酒店和门票钱 ， 取消意味着巨额损失 ， 有网友算了笔账：一张内场票炒到过万 ， 加上食宿 ， 粉丝平均投入超3万 。 但反对者更犀利：“难道94条人命 ， 抵不过一场颁奖礼的收益？”对比之下 ， 内地“鸿蒙星光盛典”直接延期 ， 香港本土演唱会、首映礼大规模取消 ， MAMA的“特殊”显得格外刺眼 。
其实争议的核心从不是“能不能办” ， 而是“该怎么办” 。 网友愤怒的不是艺人想表演 ， 而是主办方最初“只字不提灾情 ， 只顾发彩排物料”的冷漠 。 直到被骂上热搜 ， 才追加“捐款环节”的声明 ， 这种“舆论倒逼后的补救” ， 怎么看都像公关套路 。 要知道 ， 公众要的从不是“一刀切”的取消 ， 而是“把尊重放第一位”的态度——就像易烊千玺为灾情延期专辑那样 ， 让娱乐为生命让路 。
值得欣慰的是 ， 行业里从不缺清醒的声音 。 除了退赛的艺人 ， 还有网民呼吁“将门票收入捐给灾民” ， 部分粉丝也表示“愿意牺牲追星成本 ， 换一份对生命的敬畏” 。 更有人翻出旧例：2024年某地地震时 ， 韩流颁奖礼直接改成赈灾特辑 ， 艺人现场连线筹款 ， 这样的“娱乐温度”才是大家想看到的 。
现在网上还在吵“MAMA到底该停还是该办” ， 但有个道理越来越清晰：娱乐从来不是真空里的游戏 ， 它必须扎根在现实的土壤里 。 当灾难发生时 ， 比起华丽的舞台 ， 默哀的一分钟更有分量；比起奖杯的光芒 ， 捐款的行动更暖人心 。
你觉得MAMA该照常举办吗？如果是你 ， 会支持偶像退赛还是调整表演？来评论区聊聊你的看法 ， 愿我们都能记?。 涸偈⒋蟮挠槔?， 也该为生命低头 。
推荐阅读
- 彭小苒剧宣“破圈”引争议：与男网红合作，是创新还是“跑偏”？
- 刘亦菲肌肤胜雪引热议，网友：这状态哪里像37岁？
- 没见过猪跑却吃猪肉？易烊千玺吻戏引热议，经验空白反成顶级演技
- TVB女星无预警公开婚纱照！引猜测好事近，曾恋音乐才子单身达5年
- 王格格亮相微博视界大会，新绿造型美出圈，骨相美人引全网热议
- 凤凰传奇“风波后重启”：玲花单飞引热议，曾毅回归待破局
- 《MAMA2025》不改期？韩媒：照常进行，但周润发、杨紫琼取消出席
- 周润发杨紫琼退出MAMA颁奖，杨幂等暂停活动官宣，多家企业捐款
- 突发！香港深夜突发五级大火，杨幂一个举动引爆热搜！
- 揽佬\荣幸论\引爆全网！私联睡粉实锤？本人回应来了