黑龙江男子遭刺后夺刀反杀获刑二审认为夺刀反刺系报复( 七 ) 黑龙江男子遭刺后夺刀反杀获刑二审认为

　　庭审笔录显示，辩护人贾霆认为一审认定黄海龙故意伤害罪的证据不足，黄的行为属正当防卫。他表示，黄在十几秒钟时间里，先后被死者刺伤腹部和手部，且对方没有停止不法侵害。黄海龙的精神处于高度紧张甚至是恐惧状态，如果要求他实施防卫的强度既有效制止死者的不法侵害，又能保证死者不受伤害，显然是强人所难，不符合现场的紧急情况。

　　对于造成冯思铖死亡的结果，他认为，黄海龙抢过匕首之后，朝着死者的左肩部刺了一下，刺中的部位按照正常人（而非法律人和医生）的理解也不是要害部位，只能说明是一种高度巧合。“少有人知道左肩下方、腋窝上方会有腋动脉、头静脉这些致命的血管在该处交叉或重合？”

　　法庭辩论部分，公诉人提出，黄海龙夺下刀后，现场多人拉架，力量对比，冯思铖已不具备侵害能力。私力报复，不能不计后果，建议驳回上诉，维持原判。辩护人则表示，本案不存在私力报复，黄海龙不是在其他时间、其他地点对冯思铖实施伤害，且只扎一下就停止。

　　“我是用手握着刀刃，才夺下的刀，当时周围的人还没有拉住他，冯思铖还想动手，我害怕再次受到伤害，反击的过程不过两三秒的时间，怎么可能会想到报复。”二审开庭后，看守所里，提起庭上的公诉意见，黄海龙和律师说着越发激动起来。

　　2018年8月27日，“昆山反杀案”在网络上引起的关注，给了家人新的希望。昆山当地检方作出不予批捕的决定时，周围亲友纷纷来到洗车行，告诉宋晓莉这个消息，“你看，这案子和你家的很像，黄海龙情节比于海明还要轻，他既没有追上去，夺刀反击的过程也不过两三秒。”

　　冯思铖的母亲并不这么认为，此前，她也在网络上看到黄海龙家属发出的反映材料，知道对方坚持正当防卫，但在纪桂芬看来，黄海龙被判故意伤害罪判刑六年，已经是从轻处理。“再怎么样，我孩子回不来，你就是判了几年，你有人在，实际它是不应该发生的事，你这个刀下去这么狠，不是故意伤害是什么，我们现在也不想说太多，相信法律是公正的。”

　　10月16日，距离二审开庭已经过去4个月的时间，黄海龙的家人再次前往佳木斯中级法院，询问二审宣判的进展，得到的回答仍旧是“再等等，会尽快判的，法院现在也很重视。”

　　10月18日，新京报采访人员联系此案二审承办法官，据其介绍，目前正在审理中。11月1日，佳木斯检察院表示，公诉意见已经在庭审中充分表达，案件宣判前不宜接受采访。