黑龙江男子遭刺后夺刀反杀获刑二审认为夺刀反刺系报复( 八 ) 黑龙江男子遭刺后夺刀反杀获刑二审认为

　　专家：与昆山案不同，本案存在多人拉架情况

黑龙江男子遭刺后夺刀反杀获刑二审认为夺刀反刺系报复.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。

　　中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，本案应属于正当防卫，且没有超过必要限度。检方认为黄海龙的行为属于故意伤害，是在双方被拉开后的报复行为，“首先你怎么证明对方没有继续侵害的可能了，其次，检方得证明，黄海龙在当时混乱的情况下，已经明确得知对方不构成威胁。”

　　洪道德表示，本案与昆山“反杀案”都是持刀者被反杀，但区别在于，本案存在多人拉架的情况，且反击力度较昆山案轻。“根据现场视频，能看到黄海龙并不是在劝架已经完成的情况下，再继续伤人。虽然是有人拉架，但两人的双手都处于自由状态，可以击打对方。且本案中黄海龙只有反击一刀，如果蓄意报复，必定还会有第二刀第三刀。这就证明，他第一刀确实是在被完全拉开之前扎的。”

　　此外，洪道德认为，本案与昆山“反杀案”的另一区别，在于案发是在警方的办公地点，且当着辅警的面，从这点来说，“既然有辅警在，那么应该听辅警的，交由辅警处理。而在本案中，对方当着辅警的面对他（黄海龙）实施侵害，应当考虑环境因素，那他进行防卫反击是迫在眉睫的。”洪道德说。