法院公号置顶“律师是猪头”留言律师起诉法院侵犯名誉权( 四 ) 律师为被告人做无罪辩护后

　　2. 高唐法院在此次事件中承担什么责任，律师起诉法院有无依据？

　　李亚：法院作为微信公众号的管理方在管理过程中具有过错，具体承担什么责任要根据案情来判断，律师可以起诉法院。

　　欧阳挺：这起事件法院存在一定的管理责任，法院官微的管理人员应尽到最起码的审查义务，辱骂诽谤他人的言论不应该公布出来；同时，也不排除法院工作人员明知是辱骂诽谤律师的言论而故意公布的，这种行为增加了法律人之间的矛盾，不利于法治建设。律师起诉法院有事实依据，可以要求法院赔礼道歉、消除影响，甚至是一定的损失补偿。

　　付建：微信公众号置顶恶意留言是对发布者的“肯定”，留言者和法院均构成名誉侵权，当事律师可以起诉法院。

　　3.该事件对网络跟帖评论管理者有哪些警示？

　　付建：2017年10月1日起施行的《互联网论坛社区服务管理规定》和《互联网跟帖评论服务管理规定》规定，按照“后台实名、前台自愿”原则，跟帖评论服务提供者对注册用户进行真实身份信息认证，不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务；对新闻信息提供跟帖评论服务的，应当建立先审后发制度；跟帖评论服务提供者要建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度，及时发现和处置违法信息。否则就会像高唐法院一样，被当事人提起诉讼。

（实习编辑刘汶宗）