最高检印发第十二批指导性案例昆山反杀案入选（：【关注】“昆山反杀案”入选最新案

小编提示您：本篇文章标题是《最高检印发第十二批指导性案例昆山反杀案入选》。//本文由热心网友[55只手遮天] 投稿。

本文标题：最高检印发第十二批指导性案例昆山反杀案入选

（小编提示您本文原始标题是：【关注】“昆山反杀案”入选最新案例！最高检这样解释“正当防卫”）

近年来一些案件引起社会广泛关注，比如于欢案、于海明案等，舆论曝光后，是故意伤害、防卫过当，还是正当防卫，专家学者和网络评论，争论非常激烈。那么，正当防卫的“度”在实践中如何把握？

12月19日，最高人民检察院印发了第十二批指导性案例，涉及的四个案例均是正当防卫或者防卫过当的案件。最高人民检察院副检察长孙谦指出，权利不能滥用，“过”与“不及”均非司法之追求，要注意防卫措施的强度应当具有必要性，还要在认定防卫性质时仔细分辨。

如何认定是否正当防卫？

根据刑法第20条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。

正当防卫分为特殊防卫和一般防卫：

针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，是特殊防卫，不存在防卫过当的问题；

最高检印发第十二批指导性案例昆山反杀案入选