博士学位撤销之争最终学生胜诉，到底怎麽回事？( 六 ) 廣州某高校以

　　针对是否违反程序的问题， H大学称，该校经调查认定李饶在取得博士学位过程中存在舞弊事实，经学校学位评定委员会审议後，作出撤销其博士学位的决定，并将决定送达李饶，通知李饶可以申诉，之後对其申诉进行评审和复议和回复告知，已充分履行了应当履行的程序，程序合法。

　　二审改判博士胜诉

　　一审法院指出，经被告J学院学位委员调查核实，李饶撰写4篇论文的核心内容都是翻译或抄袭自其他文献，大篇幅引用他人着述而不加以注明，无疑存在抄袭行为。而根据相关法律及H大学档案规定，李饶在博士学位论文答辩前，发表的学术论文是其申请博士学位论文答辩的前提条件，不能有舞弊作伪行为，被告据此撤销其博士学位，适用法律正确。