最高人民检察院就“赵宇正当防卫案”作出回应( 六 )
三是进一步统一执法标准 ， 明确正当防卫与防卫过当的界限 。 由于法律规定比较原则 ， 实践中正当防卫尺度很难把握 ， 司法实践中不时出现认定标准不统一的问题 。 2018年12月最高人民检察院在总结实践经验的基础上 ， 专门针对正当防卫问题发布了第十二批指导性案例 ， 以案例形式进一步廓清了正当防卫与防卫过当的界限 ， 为司法实践提供了重要参考 。 这次检察机关对赵宇案撤销原相对不起诉决定 ， 重新作出法定不起诉决定 ， 也是参照了最高人民检察院第十二批指导性案例 。 同时 ， 此案从防卫过当纠正为正当防卫 ， 又进一步明确了执法标准 ， 可供类似案件处理时参考借鉴 ， 可以说具有典型示范意义 。
推荐阅读
- 杨紫|女子遭家暴起诉离婚未获准，再次遭掐脖时刺死醉酒丈夫，正当防卫还是防卫过当？
- 郑爽|熊磊父亲太猖狂！称小七是许敏代言人，拿凶器伤人是正当防卫？
- 最高人民检察院|《人民的名义》陈海醒来后，侯亮平会继续留在汉东还是回北京呢？
- 小伙刺死室友还点燃汽油，庭上却说自己是正当防卫……
- 小伙刺死室友还点燃汽油，庭上却说自己是正当防卫
- 小伙刺死室友还点燃汽油 庭上却说自己是正当防卫
- “制止施暴被拘”案赵宇回归生活 家乡创业开便利店
- 制止施暴反被拘当事人赵宇将参加福州见义勇为表彰大会
- 为保护妹妹打死妹夫 男子被羁押856天 终获认正当防卫
- 正当防卫又现争议案：男子持刀砸门被90后女孩反杀