诉讼行为守法守信弄虚作假害人害己( 二 ) 当事人提起诉

本报采访人员王春本报通讯员徐统

申请执行人明明已收到劳动报酬，却捏造了原工作单位拖欠报酬的事实，恶意向法院申请了强制执行。近日，浙江省台州市天台法院审理了这样一起案件。

李某原系某房地产公司的一名设计师，在职期间因劳动报酬问题与公司发生纠纷，李某于2017年将公司诉至天台法院。天台法院经审理后判决房产公司支付李某各项报酬合计29399.79元。李某不服一审判决，向台州中院提起上诉。上诉期间，双方经自行协商后达成和解，房产公司支付李某报酬合计9万元，李某在收到款项后向二审法院撤回了上诉，这起纠纷就此圆满解决。

事情过去一年半后，天台法院却收到一份李某从香港邮寄的执行申请，要求房产公司履行一审判决确定的支付劳动报酬合计29399.79元，法院于同日立案执行。