哈耶克难题:比特币通向货币道路上的最大阻碍( 四 )

那么人们为什么认为中央银行发行的纸币具有价值呢?这种观念是凭空产生的吗?显然不是 。 那么是来源于政府信用的保障吗?如果是的话 , 那么本国民众在交易时为什么只接受人民币 , 而几乎不接受越南盾或者墨西哥比索?尽管这些货币的政府信誉情况依然良好 。 是政府强制使用本国货币的禁令导致的吗?那为什么本国的一些交易会私下接受美元或欧元?

如果我们再深入下去 , 会发现货币本质是一种“共识” 。 实际上 , 货币信用的背后是对货币的信心 , 而信心来源于人们对该货币达成了一种“共识”:人们都认可并接受这种货币 , 从而保证了自己手中的货币不会成为一堆废纸 , 并可以进行交易 。

本国居民之所以愿意使用本国货币以及少许的美元、欧元等是因为人们对此都达成了“共识”——在交易时都认可并且接受这种货币 , 而不使用一些小国的货币是因为人们对此并未达成“共识” , 导致在使用时会遇到不接受等障碍 , 因此 , 正是“共识”给予人们信心来使用这些货币 。

从雅浦岛石币 , 以及弗里德曼、马汀等人的观点看 , 我们认为货币的共识有两个基本要素:一是由一种抽象或具体的符号所形成的价值单位 , 比如电脑上的一串字符、实物商品等;二是存在一个账本体系 , 这套账本不仅仅可以用来记账 , 而且可以将自己账户上的资产或负债转移到第三方账户 , 即这套账本可以用来进行清结算 。 一套货币系统能正常运行 , 必须就这两个基本要素达成共识 。

正如沃尔特·白芝浩在《LombardStreet》一文中所言 , “信用是可以增强的力量 , 但却不能被创立” , 从整个货币发展史来看 , 对货币达成的共识来源于历史习俗、生产劳动、自然环境、生活经验、技术进步、特定事件等因素的共同作用 , 从实物货币、金属货币再到信用货币 , 随着使用某种物品作为货币习惯的普及 , 越来越多的人们接受“某种事物是货币、具有多少价值、记账以及清结算方式”等具有货币内容的共识观点 , 从而完成了新旧货币的更替 。


推荐阅读