哈耶克难题:比特币通向货币道路上的最大阻碍( 六 )

3.比特币的货币属性争议

目前学界对以比特币为代表的加密数字货币是否属于货币存在很大的争议 。 在讨论该问题时 , 通常会遇到以下几种观点:

一是认为比特币没有价值 , 所以不是货币 。 这种观点很值得商榷 , 在上文中我们探讨了货币的本质 , 价值是一种很抽象的描述 , 特别是在不兑换的纸币作为货币的当下 , 纸币与黄金脱钩 , 货币的价值只存在于人类的观念中——人们相信政府将接受这些实际上一文不值的纸币来清偿债务或支付税收 , 在仙子效应下 , 人人都相信这些纸币具有价值 。

因此 , 实际上货币价值还是人们的一种共识 , 而政府的信用担保以及强制流通的措施增强了这种共识(正如你不会接受以小国政府担保发行的货币一样 , 政府只能增强共识 , 不能创造共识) 。 当然 , 共识还受历史习俗、生产劳动、生活经验、自然环境、科学技术、特定事件等因素的影响 , 是在人类长期的社会历史中逐步形成并不断变化的 。 这正如弗里德曼所言:“这种统一和被广泛接受的交易媒介能否延续下来 , 取决于约定俗成的惯例:我们整个货币体系的存在依赖于人们之间的共同约定 , 从某种角度看 , 这与虚无并无两样” 。

那么比特币有没有价值呢?可以说有 , 也可以说没有 , 这取决于人们的共识 。 正如仙子效应所反映的那样:当人们相信其他人也会接受比特币 , 人人都认为它有一定价值的时候 , 那么比特币就一定有价值 。 而人们没有对比特币达成共识 , 不相信其他人会接受比特币时 , 认为比特币只不过是网络上的一串字符(事实上确实如此) , 那么比特币就没有价值 。 因此 , 与其纠结于比特币是否具有价值 , 还不如深入研究人们是否会对“比特币是货币”达成共识 。 从当前的现实情况看 , 比特币正在处于共识的形成期 , 最终是否能达成共识还是未知数 , 不过已经有越来越多的人关注并使用比特币 , 但其高风险和波动性会阻碍人们进一步的持有并使用它作为交易 。 关于比特币的高风险和波动性问题下面还会再讨论 。


推荐阅读