社交软件场景下的数据利益分配规则( 五 )
那么 ， 社交软件是否可以拒绝提供这种数据开放和交换功能呢？或者 ， 对于已经被第三方软件通过上述交换功能获取的数据 ， 是否可以主张排他性的权利 ， 随时要求第三方软件停用呢？如前所述 ， 如果在GDPR的管辖范围内 ， 根据可携带权的规定 ， 社交软件不仅不能拒绝或者要求排他权利 ， 反而负有提供标准化数据、协助数据转移的义务 。 当然 ， 可携带权目前为止还没有引入中国立法 ， 但是其中体现的用户利益考量 ， 未必不应该进入司法和立法的利益权衡视野 。
回到中国法的场景 ， 要回答上述问题 ， 实践中需要考虑两个方面的维度：第一 ， 社交软件主张对于数据控制权的权利基础何在 。 第二 ， 即使社交软件对于特定数据存在一定的利益主张可能性 ， 这种主张是否可以优先于用户对于其个人数据的控制权利而存在 。
社交软件最有可能的进路 ， 是遵循微博诉脉脉、大众点评诉百度等近期知名案例的思路 ， 主张自己通过收集、加工或者提供基础设施 ， 对于数据进行了实质性的投入 ， 从而形成一种可以援引反不正当竞争法原则条款来进行保护的法益 。 其背后的理论是投资产生财产性利益、激励理论和防止“搭便车”的宽泛理念 。
推荐阅读
- |在香港明星多的不想搭话，在大陆却是另一种场景，这就是差别！
- lyst|2022年春夏秀场时尚潮流
- 奇异博士|《蜘蛛侠3》删改场景曝光，奇异博士躺在病床上
- 权力的游戏|浅谈影视剧《权力的游戏》雪诺由死转生的场景设计
- 围城|《闪光的乐队》不愧是社交综艺，一老一少变开朗，华少都招架不住
- 长津湖|刘亦菲真是想不到，突然上线更新社交动态，网友意外看到了三个亮点
- 金泰妍|泰妍新曲好听耐听，MV并非是场景的堆叠，而是用走心的剧情来呈现
- 抖音|短视频引领社交新时代，重楼抖音整活，仙剑粉丝：这还是魔尊吗
- mv|泰妍时隔半年完成回归，新曲质感直接拉满，MV的场景不贵但很美
- 军人|细看《王牌部队》剧情，5个场景让我破防，最后一个你不哭我请客