预付卡商家上演“另类”跑路　维权路上要过哪些“卡”？( 五 ) 新華社上海3

　　其三，赢了官司却遭遇执行难。记者查阅中国裁判文书网发现，预付卡类案件缺席审判的比例较高。从上海长宁法院近4年审结的此类案件来看，发卡公司多因自身经营不善、无法继续维持而歇业。消费者申请强制执行後，很多被告无财产可供执行，执行难度较大，消费者款项难以得到实际清偿。

　　法律滞後监管空白　根治顽疾关键在价格

　　“现行法律法规的滞後性与消费者权利保护的全面性需求不匹配。 ”刘亚玲表示，就目前的法律规定来看，经营者与消费者一旦出现预付消费卡纠纷，处理依据的主要法律为《民法总则》《合同法》和《消费者权益保护法》等，辅以2016年商务部修订的《单用途商业预付卡管理办法》为参考。但预付消费卡种类繁多，牵涉到的法律主体不尽相同，对其难以进行“一刀切”式的管理。