印度到底意味着什么？我们看印度的时候，我们在看什么？

诞生于印度的佛教为中国贡献了一个成语，叫盲人摸象。

近大远小。印度往往被看成是一个点。

我们了解的是碎片的，甚至可能碎片化也不如，它就是一个个的标签。

常看祖国形势一片大好，全世界都生活在水深火热中的读者看到的可能只是阿三的强奸案，火车开挂；有点文化的会想到奈保尔的印度三部曲，勾勒出一副幽暗国度的轮廓；中国的小布尔乔亚（想了半天，好像还是这个词最准确）循着1960年代嬉皮士的道路在被涤荡的灵魂、放飞的自我和肉体、波西米亚啊这上面打转转……

可是，乔布斯除了学着吃素把自己的身体搞坏之外，印度对他的职业和后半生有什么影响吗？

印度与中国最相像的地方，就是足够大。大到人们只能看到自己身边的，只关心自己关心的，没有人去注意折叠起来的其它印度都是什么。

拉纳·达斯古普塔《资本之都——21世纪德里的美好与野蛮》中有这样一段：

总理莫汉·辛格当年宣布这些组织是“我们国家从未面临过的最大安全挑战” ，这一说法让城市精英们感到震惊，因为即使到那个时候，他们中的大多数人都很难想像自己是和数亿身处困境的农民、猎人以及其他诸如此类神话中才有的生物分享着这个国家。

跟中国人看自己时的视野也没有什么太大不同。他们——印度的中产阶级，有话语权的人，想像中的印度大概与我们从去年开始听说——中国这么多年只有8000万本科毕业生、可能只有1亿人出过国、可能有10亿人没坐过飞机——的一惊中感受到的东西一样。

印度到底意味着什么？我们看印度的时候，我们在看什么？ | 好奇( 二 )