人口流动的约束解除,楼市“长期价值点”出现了!( 五 )

05

施行了60多年的户籍管制政策 , 说瓦解就瓦解了 , 这是个好事情 。 本来 , 人口就可以自由迁徙和落户 , 并享受当地的公共服务 。 对于城市价值、楼市价值的影响 , 也将是无比深远的 。 未来 , 选择房子 , 就是选择城市 。 “房住不炒”了 , 未来楼市价值增长 , 就是靠刚需、收入 , 实打实地推上去的 。 哪个城市人口多 , 意味着哪个城市的就业机会多、收入水平高、服务好 。

反过来 , 哪个城市人口多了 , 自然在产业分工上就更完善了 , 服务业也更发达(人口多的城市 , 才有更强的资格发展现代服务业) , 就业机会也多 , 收入也高 , 配套也好 , 这就是人口和城市价值的良性循环 。

哪些城市的价值更有前景呢?

首先 , 那些傍上都市圈核心大城市的 , 比如卫星城 , 将享受红利外溢的发展机会 , 政策支持也在向这方面转移 。

其次 , 大都市圈内分工合理的城市 , 比如珠三角(深圳、广州、东莞、佛山等)和长三角(上海、南京、杭州)内部 , 核心城市都挺多 , 但长期错位发展、互联互通下 , 分工合理 , 各有各的优势 , 相互补充且互利共赢;

最后 , 由于中国幅员辽阔 , 内陆也将形成多个人口集聚的都市圈(比如成渝、武汉、郑州、西安等) 。

此外 , 对于其他城市 , 如果能集聚本省人口 , 或与周边大城市错位发展 , 也有发展机会 , 毕竟中国太大了 , 几个大都市圈辐射不到的地方太多了 。 这就是为何 , 全国地级以上城市都在“抢人口” 。 但最后发展如何 , 除人口政策外 , 城市既有的产业基础 , 主政者的作为等关系都很大 。 还有变数 , 大家擦亮眼睛 , 试着顺着以上思路选择 , 最大化地分享城市价值 。


推荐阅读