一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误

小编提示您:本篇文章标题是《一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误》,来源是:新京报。//本文由热心网友[我的偶像是他] 投稿。

一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[ribur33] 投稿。


一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[5596158] 投稿。来源是:新京报

一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误

  新京报讯(采访人员 卢通)同一起案件,同一个案号,同一批审理人员,作为原告的赵洪利收到了准予撤诉的民事裁定书,被告李国法却收到了胜诉判决书。

  2012年,辽宁兴城养殖场主赵洪利因转包合同纠纷,将李国法等3人诉至辽宁省绥中县人民法院。案件开庭审理后,因迟迟等不到判决,赵洪利于一年后提出撤诉,绥中县人民法院向其出具民事裁定书,准予撤诉。

  两年后,赵洪利再次起诉,被告李国法却当庭出示了一份民事判决书,显示赵洪利败诉。令人费解的是,两份裁判文书不仅案号一样,承办人员也完全一致。此时,赵洪利才知道,在他收到撤诉裁定书的前一个多月,作为案件的被告却收到了法院给予的胜诉判决书。

  “同一案件,两个结果”让赵洪利无法接受,此事经媒体报道后,引起相关部门重视。2019年3月19日,辽宁省葫芦岛市中级人民法院发布通报称,已组成调查组对此案进行调查。

  滩涂转包纠纷引诉讼

一个案件现两种相反判决结果 法院:裁定有误.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[ribur33] 投稿。

  2006年,辽宁兴城养殖场主赵洪利经考察,看中绥中县小庄子乡大渔场村一块滩涂地。经协商,赵洪利于2006年10月3日与大渔场村委会签订《滩涂转包合同》。合同显示,这块滩涂地面积50亩,租约至2030年,承包费共计73万元。

  赵洪利称,因水产养殖业不景气,养殖场的经营曾停滞过一段时间。至2007年,行业内多位朋友对他承包的滩涂地表现出兴趣,这其中包括李国法。


推荐阅读